아카이브 · 청약 심층분석
대전 경남아너스빌 센텀스카이
분양가는 무리한 값이 아닙니다. 문제는 그 값을 정당화할 만큼 중구 시장이 강하지 않다는 데 있습니다.
청약 접수 전인 2026년 9월 8일에 쓴 리포트입니다. 접수(9월 8~10일)는 끝났습니다. 5-1 거리표는 부지 필지 경계 기준 실측값으로 고쳤습니다(9월 22일).
입주자모집공고 2026년 9월 3일(공고번호 2026000202) · 특별공급 9/8 · 1순위 9/9 · 2순위 9/10 · 당첨자 발표 9/16 · 계약 9/28~30
2026년 9월 8일 작성 · 국토교통부 실거래 API, 청약홈 API, 입주자모집공고문 71쪽, 행정안전부 주민등록 인구통계, 국토교통 통계누리 기준
1. 한 장 요약
| 용어 | 정확한 뜻 |
|---|---|
| 84㎡ | 전용면적 82~87㎡. 단지마다 83.9·84.9처럼 달라서 폭을 줍니다 |
| 실거래 | 국토교통부 아파트 매매 실거래 상세 API. 계약취소분과 직거래를 빼고 중개거래만 남긴 값입니다 |
| 중위 | 평균이 아니라 값순으로 줄 세웠을 때 한가운데. 고가 한두 건이 평균을 끌어올리는 것을 피하려는 것입니다 |
| 기준선 | 중구에서 2024년 이후 준공한 84㎡의 2026년 1~8월 실거래 중위 = 5억 5,500만 원(53건). 2030년 준공 단지를 비교할 대상은 오늘의 신축이기 때문입니다. 왜 흔히 쓰는 "신축 중위 5억 3,500만"을 안 쓰는지는 4-4에 있습니다 |
| 분양가 | 층·라인별 14단계라 하나가 아닙니다. 별도 표기가 없으면 142세대 가중평균 5억 9,103만 원입니다(4-1-1) |
| 최근 6개월 | 2026년 3~8월 계약분 |
분양가는 층·라인별로 5억 7,700만~5억 9,900만 원 14단계로 나뉘고, 142세대 가중평균은 5억 9,103만 원입니다(흔히 인용되는 5억 9,600만은 84A 최고층 5세대 가격입니다). 이 값은 중구에서 최근 나온 분양 일곱 건 가운데 중간입니다. 바로 옆 블록 르에브 스위첸 2단지보다 면적당 21만 원 쌉니다(다만 같은 스위첸 1단지보다는 64만 원 비쌉니다). 그런데 지금 중구에서 2024년 이후 준공한 신축 84㎡가 실제로 거래되는 값은 5억 5,500만 원이고, 분양가는 그보다 6.5% 위입니다. 입주까지 40개월이니 연 1.9%만 오르면 본전입니다. 유상옵션을 다 넣으면 필요 상승률은 연 4.0%대로 올라갑니다.
입주까지 40개월. 본전을 맞추려면 연 +1.9%(풀옵션이면 연 +4.2%)가 필요한데, 이 동네가 최근 2년간 낸 성적은 −5.1%입니다.
기준선을 무엇으로 잡느냐가 이 리포트의 핵심 쟁점입니다. 흔히 쓰는 "중구 신축 중위 5억 3,500만"은 2015년 준공 단지까지 섞은 값이라 2억 3,500만짜리 9년 된 아파트가 들어 있습니다. 2030년 준공 단지를 그 한가운데 값과 비교하는 것은 기준을 잘못 잡은 것이어서, 이 리포트는 2024년 이후 준공 중위 5억 5,500만을 기준선으로 씁니다(4-4). 옛 기준이면 필요 상승률이 연 3.03%, 새 기준이면 연 1.90%입니다.
먼저 볼 숫자 여섯
| 축 | 값 | 의미 |
|---|---|---|
| 분양가 142세대 | 5억 9,103만 가중평균 · 평당 1,678만 | 층별 5억 7,700만~5억 9,900만(14단계). 84A 최고층 5억 9,600만 = 평당 1,692만. 공급면적 116.47㎡(35.23평) 기준 |
| 풀옵션 실질가 | 6억 3,630만 평당 1,806만 | 유상옵션 4,030만 원 전량 선택 시. 발코니 확장만 무상 |
| 기준선 — 중구 2024년 이후 준공 84㎡ 중위 | 5억 5,500만 53건 | 분양가(가중평균)는 +6.5% → 연 +1.90%면 본전 참고: 2015년 이후 준공 전체 중위는 5억 3,500만(129건) → +10.5%, 연 +3.03% |
| 중구 미분양 | 1,231호 | 2026년 7월 말. 대전 전체 1,866호의 66.0%. 준공후 미분양 167호 |
| 2027년 중구 입주 | 4,384세대 | 2026년 하반기 849세대의 다섯 배. 길 건너 르에브 스위첸 1,278세대 포함 |
| 필요 연소득 | 6,720만 | 중구 근로소득자 평균 3,945만 원의 1.7배 |
세 갈래 판정
| 어떤 사람 | 판정 | 근거 |
|---|---|---|
| 대흥동·중앙로 생활권에 2030년 실거주할 사람 중구에 직장이 있거나, 충남대·성모병원 권역이 필요하거나, 대전역으로 서울을 오가는 사람 | 받을 만합니다 단, 5년 이상 거주 전제 | 계약금이 2,980만 원(5%)이고 전매제한 6개월·재당첨 제한 없음·거주의무 없음입니다. |
| 값이 오를 것을 기대하는 사람 | 근거가 약합니다 | 본전 조건이 연 +1.9%(풀옵션 +4.2%)인데 최근 2년 실적이 −5.1%입니다. 2027년에 4,384세대가 입주하고, 미분양 1,231호가 앞에 서 있습니다 |
| 결정을 미룰 수 있는 사람 | 기다리는 편이 낫습니다 | 2027년 9월 르에브 스위첸 입주 후 실거래가 이 분양가의 답을 대신 냅니다. 미달이 나면 같은 물건이 무순위·수의계약으로 남습니다 |
공고문은 "중도금 대출 협약이 미체결되거나 체결이 지연될 수 있다"고 스스로 적었고, 대출 세부는 "분양사무소에서 별도 공지 예정"이라고만 했습니다. 공고 시점에 취급 은행이 정해지지 않았다는 뜻입니다. 협약이 성사되지 않으면 중도금 3억 5,760만 원을 자기 자금으로 내야 하고, 공고문은 그때 계약 해제를 주장할 수 없다고 못 박았습니다.
2. 내가 넣을 수 있나 — 자격과 절차
판단보다 먼저 오는 질문입니다. 공고문 기준으로 정리했습니다. 공고일은 2026년 9월 3일(목)이고, 기간·나이·지역 요건은 모두 이 날을 기준으로 판정합니다.
2-1. 청약 가능한 사람
| 구분 | 요건 |
|---|---|
| 거주 지역 | 공고일 현재 대전광역시·세종특별자치시·충청남도에 거주(주민등록표등본 기준)하는 만 19세 이상, 또는 세대주인 미성년자(자녀양육·형제자매부양) 국내 거주 재외동포·외국인 포함 |
| 지역 우선 | 경쟁이 있으면 대전 1년 이상 계속 거주자(2025년 9월 3일 이전부터 거주)가 우선합니다. 대전 1년 미만 거주자와 세종·충남 거주자는 기타지역입니다 |
| 1순위 | 입주자저축 가입 6개월 경과 + 지역별·면적별 예치금 충족 주택청약종합저축은 공고일 당일까지, 청약예금 지역간 차액은 접수 당일까지 충족하면 됩니다 |
| 2순위 | 입주자저축에 가입만 되어 있으면 신청 가능 |
| 재당첨 제한 | 적용받지 않습니다. 기존 당첨으로 재당첨 제한 기간에 있는 사람과 그 세대원도 청약할 수 있습니다 다만 당첨된 청약통장 자체는 계약 여부와 관계없이 재사용할 수 없습니다 |
| 주택 소유 | 일반공급에는 무주택 요건이 없습니다. 다만 추첨제에서 무주택자가 우선합니다(아래) |
2-2. 일반공급 67세대는 이렇게 뽑습니다
| 전용면적 | 가점제 | 추첨제 |
|---|---|---|
| 60㎡ 초과 85㎡ 이하 (이 단지 전 타입) | 40% | 60% |
| 방식 | 선정 순서 |
|---|---|
| 1순위 가점제 | ① 지역 → ② 청약가점 → ③ 통장 가입기간 → ④ 추첨 |
| 1순위 추첨제 | ① 지역 → ② 무주택자 우선공급 → ③ 추첨 |
| 추첨제 무주택자 우선공급 | 비율 | 대상 |
|---|---|---|
| 1단계 | 추첨제 물량의 75% | 무주택세대구성원 |
| 2단계 | 잔여물량 | 무주택세대구성원 + 1주택 소유 세대 |
| 3단계 | 잔여물량 | 1순위 중 선정되지 않은 분 |
2-3. 특별공급 75세대
| 유형 | 84A | 84B | 84C | 계 | 통장 | 세대주 | 소득·자산 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기관추천 | 8 | 5 | 1 | 14 | 6개월+예치금 장애인·국가유공자·시책추진대상자는 불필요 | — | — |
| 다자녀가구 | 7 | 5 | 1 | 13 | 6개월+예치금 | — | — |
| 신혼부부 | 10 | 8 | 2 | 20 | 6개월+예치금 | — | 적용 |
| 노부모부양 | 2 | 1 | 1 | 4 | 6개월+예치금 | 필요 | — |
| 생애최초 | 5 | 4 | 1 | 10 | 6개월+예치금 | — | 적용 |
| 신생아 | 7 | 6 | 1 | 14 | 6개월+예치금 | — | 적용 |
| 합계 | 39 | 29 | 7 | 75 | |||
기관추천 14세대의 내역은 국가유공자 2, 장기복무 제대군인 1, 10년 이상 장기복무군인 1, 장애인 7(대전 3·세종 2·충남 2), 중소기업 근로자 2, 시책추진대상자 1입니다. 배정 호수가 없는 주택형에는 신청할 수 없습니다. 84C는 신혼부부만 2세대이고 나머지 유형은 1세대씩이라, 84C를 노리는 특별공급 신청자에게는 사실상 한 자리 싸움입니다.
특별공급 유형별로 뽑고 남은 주택은 다른 특별공급 유형의 낙첨자를 대상으로 추첨해 배정하고, 그래도 남으면 일반공급 1순위 물량으로 넘어갑니다. 중구 선행 단지에서 특별공급의 57~93%가 이월된 전례가 있어, 1순위 공급 물량이 67세대보다 크게 늘어날 가능성이 있습니다.
2-4. 일정과 접수 방법
| 구분 | 일정 | 방법 |
|---|---|---|
| 특별공급 | 2026.09.08.(화) | 청약홈 09:00~17:30 · 현장접수는 분양사무소 10:00~14:00 |
| 일반공급 1순위 | 2026.09.09.(수) | 청약홈 09:00~17:30 · 현장접수는 청약통장 가입은행 |
| 일반공급 2순위 | 2026.09.10.(목) | 청약홈 |
| 당첨자 발표 | 2026.09.16.(수) | 청약홈 · 전매제한 기산일 |
| 서류접수 | 2026.09.17.(목)~09.27.(일) 11일간 | |
| 계약체결 | 2026.09.28.(월)~09.30.(수) | 분양사무소(중구 대흥로175번길 25 3층) |
청약 신청 취소는 신청일 당일 17:30까지만 가능합니다. 예비입주자는 주택형별 공급세대수의 500%까지 선정합니다.
3. 무엇을 파는가 — 공급 구조
입주자모집공고문 71쪽에서 읽은 것입니다(규모 항목의 건폐율·용적률·대지면적만 분양 홈페이지). 홍보물이 말하지 않는 부분이 여기 있습니다.
3-1. 공급 대상
| 주택형 | 전용 | 공급면적 | 계약면적 | 대지지분 | 세대 | 특공 | 일반 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84A 101·102동 2호·3호 | 84.2259㎡ | 116.4662㎡ 35.23평 | 187.6703㎡ | 13.0056㎡ 3.93평 | 72 | 39 | 33 |
| 84B 101동 1호·4호 | 84.5328㎡ | 116.5674㎡ | 188.0310㎡ | 13.0530㎡ | 54 | 29 | 25 |
| 84C 102동 1호·4호 | 84.8209㎡ | 117.1233㎡ | 188.8305㎡ | 13.0975㎡ | 16 | 7 | 9 |
| 합계 | — | — | — | — | 142 | 75 | 67 |
전용률은 72.3%입니다(전용 84.2259 ÷ 공급 116.4662). 판상형 아파트가 보통 75~80%인 것과 비교하면 낮은 편이고, 주상복합의 일반적인 범위 안입니다. 같은 84㎡ 표기라도 실제 쓰는 공간이 판상형보다 작다는 뜻이라 현장에서 반드시 체감해 봐야 합니다.
특별공급 75세대의 내역은 기관추천 14, 다자녀 13, 신혼부부 20, 노부모부양 4, 생애최초 10, 신생아 14입니다. 기관추천 14세대는 국가유공자 2, 장기복무 제대군인 1, 10년 이상 장기복무군인 1, 장애인 7(대전 3·세종 2·충남 2), 중소기업 근로자 2, 시책추진대상자 1로 쪼개져 있습니다. 최하층 우선배정은 4세대(84A 2·84B 2)입니다.
3-2. 건물이 이렇게 생겼습니다
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 규모 | 지하 3층 ~ 지상 29층·35층, 2개동. 일반상업지역·시가지경관지구 건폐율 72.8%·용적률 944.5%(법정 950%)·대지 2,684㎡·오피스텔 48실은 분양 홈페이지 사업개요 기준 |
| 19층이 없습니다 | 각 동 지상 19층은 피난안전층입니다. 공급금액표의 층 구간이 7~9 · 10~13 · 14~18 · 20~29 · 30~34로 끊기는 이유입니다. 피난안전구역과 제연휀룸이 들어가 18층·20층 세대는 장비 소음·진동을 안고 갑니다 |
| 102동은 오피스텔 위에 아파트 | 102동 7~18층이 오피스텔, 20~28층이 아파트입니다. 84C 16세대는 전부 102동 20~27층입니다. 오피스텔 전용 엘리베이터·계단이 지하 3층부터 피난안전구역층까지 별도로 서고, 주거층과 동선이 겹칩니다 |
| 6층 주민공동시설 | 각 동 6층 인근과 필로티 내에 주민공동시설이 들어갑니다. 해당 층 인접 세대는 소음·진동·사생활 침해 가능성을 공고문이 명시했습니다 |
| PIT층 | 5~6층 사이에 설비 PIT층이 있고 점검용 출입문이 추가될 수 있습니다 |
| 엘리베이터홀 | 101동 엘리베이터홀과 102동 18층 이하 엘리베이터홀에는 창호가 설치되지 않습니다 |
| 이사 | 주거복합건물 특성상 이삿짐용 사다리차 접근이 불가합니다. 대형 가구·가전 반입 동선을 엘리베이터로만 풀어야 합니다 |
| 일조권 | 일반상업지역 주상복합이라 건축법상 일조권 규정을 적용받지 않습니다. 세대별·위치별로 일조와 조망에 제한이 있을 수 있음을 공고문이 명시했습니다 |
| 서측 공개공지 | 단지 서측이 공개공지로 지정되어 상시 개방됩니다. 입주민 소유 대지인데 공공이 통행하고, 유지관리는 입주민 부담입니다 |
| 소방 | 소방내진설계 적용. 각 동 옥상에 옥상수조(물탱크)와 인명구조공간 설치 |
| 주차 | 세대당 주차대수가 공고문과 분양 홈페이지 어디에도 없습니다. 아파트 142세대와 오피스텔 48실이 한 대지의 지하주차장을 함께 쓰는 구조라, 실거주 만족도와 환금성을 가르는 항목입니다. 계약 전 분양사무소에서 사업계획승인도서로 반드시 확인해야 합니다(공고문은 계약 시 도서 열람을 계약자 책임으로 명시) |
3-3. 분양가는 이렇게 쪼개져 있습니다
공고문이 대지비와 건축비를 분리 공시했습니다. 84A 최고가 5억 9,600만 원 기준입니다.
| 구분 | 금액 | 비중 |
|---|---|---|
| 대지비 | 1억 9,668만 | 33.0% |
| 건축비 | 3억 9,932만 | 67.0% |
| 계 | 5억 9,600만 | 100% |
대지비 1억 9,668만 원을 대지지분 13.0056㎡(3.934평)로 나누면 평당 약 5,000만 원입니다. 일반상업지역 도심 부지를 고밀로 올려 얻은 구조이고, 그만큼 건축비 비중이 높습니다.
3-4. 유상옵션 — 분양가 밖의 4,030만 원
발코니 확장은 무상입니다. 그 밖은 전부 유상입니다. VAT 포함 금액입니다.
| 품목 | 84A | 84B | 84C |
|---|---|---|---|
| 시스템에어컨 (고급형 4대 · 삼성 · 냉방전용) | 800만 | 800만 | 800만 |
| 자동중문 (수동 150만 중 택1) | 250만 | 250만 | 250만 |
| 광폭 강마루 | 270만 | 270만 | 270만 |
| 붙박이장(침실2) | 110만 | 110만 | 110만 |
| 프리미엄 신발장 | 200만 | 200만 | 200만 |
| 복도장(로봇청소기장 포함) | 70만 | 70만 | — |
| 벽체 마감특화 | 270만 | 270만 | 230만 |
| 주방 (최상위 선택 기준) | 690만 | 600만 | 380만 |
| 프리미엄 드레스룸 | 320만 | 320만 | — |
| 프리미엄 욕실 | 390만 | 390만 | 390만 |
| 거실·주방 조명특화 | 600만 | 500만 | 500만 |
| 침실 조명특화 | 60만 | 60만 | 60만 |
| 풀옵션 합계 | 4,030만 | 3,840만 | 3,190만 |
옵션 금액에는 취득세가 포함되어 있지 않고, 입주 후 별도로 부과될 수 있습니다. 시스템에어컨은 냉방 전용으로 난방 기능이 없습니다. 미선택 시 매립 냉매배관은 거실·안방 각 1개소만 기본 제공되고, 천장 냉매배관과 드레인은 설치되지 않아 나중에 넣기 어렵습니다.
4. 얼마에 파는가 — 분양가의 자리
4-1. 중구 신축 84㎡와 나란히

국토교통부 아파트 매매 실거래 상세 API로 대전 중구 2021년 1월~2026년 8월 9,990건을 받아, 계약취소 520건과 직거래 724건을 뺀 8,746건에서 집계했습니다. 84㎡는 전용 82~87㎡, 신축은 2015년 이후 준공입니다.
| 단지 | 준공 | 2026년 중위 | 최근 6개월 최고 | 건수 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 목동더샵리슈빌 | 2022 | 6억 7,000만 | 7억 1,000만 26.07.17 · 19층 | 35 | 중구 최고가 신축. 전고점의 108.1%로 유일하게 넘겼습니다 |
| 해모로 더 센트라 | 2024 | 6억 1,150만 | 6억 3,800만 26.06.23 · 12층 | 14 | 선화동 신축군 |
| 이 단지 142세대 전체 | 2030 | 5억 9,103만 세대 가중평균 | 5억 9,900만 84B 30~34층 | 142 | 분양가. 최저 5억 7,700만(84A 7~9층) |
| 중촌 SK뷰 | 2025 | 5억 8,700만 | 6억 2,000만 26.04.13 · 10층 | 9 | |
| 중구 신축 84㎡ 중위 | — | 5억 3,500만 | 7억 1,000만 중구 전체 최고 | 129 | 분양가 가중평균은 +6.5% 기준선은 2024년 이후 준공 중위 5억 5,500만 — 4-4 참조 |
| 하늘채 스카이앤 | 2024 | 5억 900만 | 5억 9,000만 26.06.28 · 29층 | 17 | 선화동. 최고가가 이 분양가와 600만 차이 |
| 중촌역 푸르지오 센터파크 | 2022 | 4억 5,800만 | 5억 0,000만 26.03.21 · 27층 | 33 | 목동더샵과 같은 해 준공, 2억 1,200만 차이 |
| 대전센트럴자이 1단지 | 2013 | 4억 5,200만 | 4억 9,000만 26.04.29 · 19층 | 21 | 같은 대흥동. 전고점 6억 1,400만의 73.6% |
최근 6개월 = 2026년 3~8월 계약분. 각 단지 84㎡(전용 82~87㎡)의 실거래 최고가와 그 계약일·층입니다.
이 단지 분양가를 두 기준에 대보면 성격이 갈립니다. 중위(5억 2,750만) 대비로는 +13.0%로 부담스럽지만, 선화동 하늘채 스카이앤이 6월에 실제로 찍은 5억 9,000만과는 600만 원 차이입니다. 즉 이 가격은 "중구 신축이 도달할 수 없는 값"이 아니라 "중구 신축의 상단에서는 이미 나오고 있는 값"입니다. 다만 그 상단은 고층·로열층 한 건이고, 이 단지가 분양하는 것은 저층을 포함한 전 세대입니다.
분양가 5억 9,600만 원은 같은 대흥동 대전센트럴자이 1단지의 전고점(2021년 8월 6억 1,400만)의 97.1% 자리입니다. 대흥동에서 2026년에 거래된 84㎡는 센트럴자이 1단지가 사실상 전부입니다.
4-1-1. 이 단지 분양가는 하나가 아닙니다 — 층별 14단계
입주자모집공고 「공급금액 및 납부일정」 원문을 그대로 옮겼습니다. 같은 84㎡라도 동·라인·층에 따라 14개 가격으로 나뉩니다.
| 주택형 | 동/라인 | 층 | 세대 | 분양가 |
|---|---|---|---|---|
| 84A 72세대 | 101동 2호 102동 2호 | 7~9층 | 3 | 5억 7,700만 최저 |
| 10~13층 | 4 | 5억 8,000만 | ||
| 14~18층 | 5 | 5억 8,600만 | ||
| 20~29층 | 19 | 5억 8,900만 | ||
| 30~34층 | 5 | 5억 9,200만 | ||
| 101동 3호 102동 3호 | 7~9층 | 3 | 5억 8,100만 | |
| 10~13층 | 4 | 5억 8,400만 | ||
| 14~18층 | 5 | 5억 9,000만 | ||
| 20~29층 | 19 | 5억 9,300만 | ||
| 30~34층 | 5 | 5억 9,600만 | ||
| 84B 54세대 | 101동 1호·4호 | 7~9층 | 6 | 5억 8,500만 |
| 10~13층 | 8 | 5억 8,700만 | ||
| 14~18층 | 10 | 5억 9,300만 | ||
| 20~29층 | 20 | 5억 9,600만 | ||
| 30~34층 | 10 | 5억 9,900만 최고 | ||
| 84C 16세대 | 102동 1호 | 20~27층 | 8 | 5억 9,000만 |
| 102동 4호 | 20~27층 | 8 | 5억 9,400만 |
| 최저 | 세대 가중평균 | 최고 | |
|---|---|---|---|
| 분양가 | 5억 7,700만 | 5억 9,103만 | 5억 9,900만 |
| 중구 신축 중위(5억 3,500만) 대비 | +7.9% | +10.5% | +12.0% |
| 최근 6개월 중위(5억 2,750만) 대비 | +9.4% | +12.0% | +13.6% |
이 리포트의 다른 절에서 "5억 9,600만"이라고 쓴 대목은 84A 최고층 기준입니다. 시세·경쟁 단지 비교에는 가중평균 5억 9,103만을 함께 보십시오.
4-2. 중구 분양가 분포에서는 중간입니다
| 단지 (공고) | 84A 최고 | 평당 | 1순위(84A) |
|---|---|---|---|
| 해링턴플레이스 오룡역 2026.03 | 6억 9,493만 | 2,006만 | 0.27 |
| 대전 하늘채 루시에르 2025.06 | 6억 4,600만 | 1,808만 | 0.20 |
| 문화자이SKVIEW 2024.04 | 5억 9,641만 | 1,768만 | 1.55 |
| 르에브 스위첸 2단지 2024.10 · 옆 블록 | 5억 8,200만 | 1,713만 | 8.01 |
| 르에브 스위첸 1단지 2024.10 · 공급 22세대 | 5억 8,200만 | 1,628만 | 33.59 |
| 이 단지 84A 2026.09 | 5억 9,600만 | 1,692만 | 9월 9일 |
| 힐스테이트 선화 더와이즈 2022.12 | 5억 8,250만 | 1,667만 | 0.09 |
| 대전 문화공원 수자인 2025.06 | 5억 4,120만 | 1,647만 | 0.09 |
그리고 같은 스위첸이라도 1단지는 평당 1,628만 원으로 이 단지보다 64만 원 쌉니다(공급면적 118.16㎡, 22세대, 1순위 33.59대 1). "스위첸보다 싸다"는 문장은 2단지에 한정해서만 성립합니다.
위 표만 보면 "중구에서는 싸게 내도 안 팔린다"고 말하고 싶어집니다. 수자인이 평당 1,647만 원으로 가장 쌌는데 0.09대 1이었으니까요. 그런데 이 단지와 수자인의 차이는 2.7%뿐입니다. 그 정도 차이로 "값과 무관하다"를 증명할 수는 없습니다.
더 잘 맞는 설명이 있습니다. 위 일곱 단지의 84A 분양가가 전부 중구 신축 84㎡ 중위(5억 3,500만)를 웃돌았습니다. 가장 싼 수자인(5억 4,120만)조차 그렇습니다. 그렇다면 사실에 가까운 문장은 "싸게 내도 안 된다"가 아니라 "중구에서 지금까지 나온 분양이 전부 시세보다 비쌌다"입니다.
4-3. 두 가지 프레임, 두 가지 답
| 무엇과 비교하나 | 결론 | 쓰임 |
|---|---|---|
| 다른 분양가와 | 중간입니다 | 스위첸보다 평당 21만 싸고, 루시에르·오룡역보다 한참 쌉니다. "시행사가 무리한 값을 불렀나"에 대한 답입니다 |
| 실거래 시세와 | 위입니다 | 기준선(2024년 이후 준공 중위 5억 5,500만) 대비 +6.5%, 풀옵션 +14.6%. 유성구를 뺀 대전 네 개 구 어느 신축 중위보다도 위입니다 |
계약자의 실제 대체재는 다른 분양이 아니라 지금 시장에 나와 있는 매물입니다. 그래서 매수자 관점에서는 두 번째 프레임이 더 무겁습니다. 첫 번째 프레임은 값의 합리성을 말할 뿐, 그 값을 받아낼 수 있느냐를 말하지는 않습니다.
그러므로 정확한 감점 사유는 "이 단지가 유독 비싸다"가 아니라 "중구에서 분양을 받는다는 것 자체가 시세보다 위에서 출발하는 선택"이라는 점입니다. 이 단지를 다른 중구 분양과 비교해 고르는 문제와, 중구 분양을 받을 것이냐 매물을 살 것이냐의 문제는 층위가 다릅니다.
4-4. 본전 조건 — 기준선을 먼저 정합니다
"분양가가 중구 신축 중위(5억 3,500만)보다 11.4% 비싸다"는 문장은, 뒤집으면 "계약하는 순간 이 아파트의 시장가치가 5억 3,500만"이라는 뜻입니다. 그런데 그 5억 3,500만이 무엇으로 만들어진 값인지 보면 이야기가 달라집니다.
| 준공 | 2026년 중위 | 건수 | 단지 |
|---|---|---|---|
| 2017 | 2억 3,500만 | 1 | 대성해뜨는마을 |
| 2018 | 3억 8,500만 | 6 | 스카이팰리스 |
| 2019 | 4억 2,000만 | 1 | 유등천 모아미래도 리버뷰 |
| 2022 | 6억 650만 | 68 | 목동더샵리슈빌 · 중촌역 푸르지오 센터파크 |
| 2024 | 5억 5,500만 | 39 | 해모로 더 센트라 · 하늘채 스카이앤 · 한신더휴 리저브 · 하늘채 엘센트로 · 목동 모아엘가 · 글로리아 |
| 2025 | 5억 5,250만 | 14 | 하늘채 스카이앤 2차 · 중촌 SK뷰 |
| 전체 | 5억 3,500만 | 129 | "신축 = 2015년 이후 준공"으로 잡은 결과 |
2030년의 신축과 비교할 대상은 오늘의 신축입니다. 2024년 이후 준공 53건의 중위는 5억 5,500만 원입니다.
| 기준선 | 누적 필요 | 연 환산 |
|---|---|---|
| 전체 신축 2015~ 중위 5억 3,500만 | +10.5% | 연 +3.03% |
| 2024년 이후 준공 중위 5억 5,500만 | +6.5% | 연 +1.90% |
| 2022년 이후 준공 중위 5억 6,300만 | +5.0% | 연 +1.47% |
4-5. 2030년에 얼마가 되나 — 가정 두 개를 분리합니다
지금까지의 계산에는 가정이 둘 들어 있었는데 하나만 드러나 있었습니다.
| 가정 | 성격 | |
|---|---|---|
| A | 중구 신축 시장 전체가 연 몇 %로 움직이는가 | 알 수 없습니다. 그래서 네 갈래로 폅니다 |
| B | 이 단지가 그 시장의 어디에 서는가 | 그동안 '중위'로 고정해두고 표시하지 않았습니다 |
둘을 분리해 12칸으로 폅니다. 세로가 A(시장 속도), 가로가 B(이 단지의 자리)입니다. 값은 입주 시점(2030년 1월, 40개월 뒤) 시세가 분양가 5억 9,103만 대비 몇 %인가입니다.

| 시장 속도 | 하단 하늘채 스카이앤급 5.09억 출발 | 중위 요즘 지은 단지 평균 5.55억 출발 | 상단 목동더샵·중촌역푸르지오급 6.07억 출발 |
|---|---|---|---|
| 연 +7.2% 2023년 바닥 이후 실적 | +8.6% | +18.4% | +29.4% |
| 연 +2.0% 최근 5년 평균 | −8.0% | +0.3% | +9.6% |
| 보합 | −13.9% | −6.1% | +2.6% |
| 연 −5% | −27.4% | −20.9% | −13.5% |
전망이 아니라 산식입니다. 네 개 속도는 각각 중구에서 실제로 있었던 값(2023년 바닥 이후 실적 / 최근 5년 평균 / 보합 / 하락장)에서 가져왔고, 어느 것이 일어날지에 대한 판단은 이 표에 없습니다.
이익이 나는 칸이 6칸, 손해가 6칸입니다. 그리고 갈리는 지점이 분명합니다 — 이 단지가 '중위' 이상에 서면 시장이 보합만 아니어도 버티고, '하단'에 서면 시장이 연 7% 넘게 올라야만 이익입니다.
가장 중요한 칸은 연 +2.0% × 중위 = +0.3%입니다. 평범한 시장에서 평범한 자리에 서면 본전이라는 뜻입니다. 손해도 이익도 아닙니다. 여기서 위아래로 벌어지는 것은 전부 B(이 단지가 어디에 서느냐)가 결정합니다.
위 준공연도별 표를 다시 보십시오. 2022년 준공(6억 650만)이 2024년 준공(5억 5,500만)보다 비쌉니다. 목동더샵리슈빌 때문입니다. 2년 더 새것인 하늘채 스카이앤이 5억 900만이고요. 중구에서는 연식보다 입지가 셉니다.
이 단지는 대흥동, 142세대 주상복합입니다. 목동더샵 같은 대단지가 아닙니다. "새로 지었으니 자동으로 상단"이라고 볼 근거는 없고, 오히려 같은 원도심 신축인 하늘채 스카이앤(2024년 준공, 5억 900만)에 가까울 가능성을 함께 놓아야 합니다.
오래 들고 있으면 달라지나 — 보유기간별
위 표는 입주하자마자 판다는 가정입니다. 더 들고 있으면 이렇게 됩니다. (중위 자리 기준)
| 시장 속도 | 입주 시점 40개월 | 5년 | 7년 |
|---|---|---|---|
| 연 +7.2% | +18.4% | +32.9% | +52.8% |
| 연 +2.0% | +0.3% | +3.7% | +7.9% |
| 보합 | −6.1% | −6.1% | −6.1% |
| 연 −5% | −20.9% | −27.3% | −34.4% |
시간은 방향을 바꾸지 못하고 크기만 키웁니다. 오르는 시장이면 오래 들수록 좋고, 내리는 시장이면 오래 들수록 나쁩니다. 보합이면 몇 년을 들고 있어도 −6.1% 그대로입니다. "일단 사놓고 기다리면 된다"가 성립하는 것은 시장이 오른다는 전제가 맞았을 때뿐입니다.
참고 — 이 동네가 실제로 지나온 속도
신축 84㎡ 중위는 2023년 바닥 4억 5,000만 원에서 2026년 5억 3,500만 원까지 +18.9%(연 7.2%) 올랐고, 2024년 상반기 5억 8,500만 원에서 2026년 상반기까지는 −5.1%였습니다. 같은 구간을 어디서 자르느냐로 부호가 바뀝니다.
5. 어디에 짓는가 — 입지와 생활
5-1. 거리
| 대상 | 직선거리 | 메모 |
|---|---|---|
| 대전고등학교 | 344m | 대전 유일의 '대전고등학교'이며 공립 남고입니다(부설 방송통신고 병설) |
| 대흥초등학교 | 399m | 공고문이 명시한 배정 초등학교 |
| 중앙로역(1호선) | 735m | 출입구 기준. 역 중심까지는 771m |
| 옛 충남도청사 (대전근현대사전시관) | 933m | 국립미술품수장보존센터·문화예술복합단지 전환 추진 |
| 한밭종합운동장 | 861m | |
| 대전역(KTX·SRT) | 1.0km | 대전역세권 재정비촉진지구 92.4만㎡ |
| 대전성모병원 / 충남대병원 | 872m / 1.4km | 대전 상급종합병원 두 곳이 모두 중구에 있습니다 |
부지(대흥동 38-17) 필지 경계에서 잰 직선거리입니다(브이월드 지적도). 부지 반경 300m 안에는 학교가 없습니다. 실제 도보 시간은 신호와 경사에 따라 더 걸립니다.
5-2. 학교 배정
| 과정 | 배정 |
|---|---|
| 초등학교 | 대전대흥초등학교 배치 예정 |
| 중학교 | 동부4학교군 내 배치 예정 |
| 고등학교 | 대전광역시 단일학교군 권역 내 배치 예정 |
공고문은 "향후 학력인구 발생에 따른 통학구역 설정 시 원거리 통학이 발생될 수 있다"고 덧붙였습니다. 대전고등학교가 344m 거리에 있지만, 고등학교는 단일학교군 배정이라 인접이 곧 배정을 뜻하지 않습니다.
5-3. 공고문이 미리 경고한 것
아래는 모두 입주자모집공고문에 사업주체가 직접 적어둔 문장입니다. 계약 후에 "몰랐다"고 말할 수 없는 항목들입니다.
| 항목 | 공고문이 적은 내용 |
|---|---|
| 3면 도로 | 동측 7.5m · 서측 25m · 남측 17.2m 도로가 접해 소음이 발생할 수 있음 |
| 숙박·위락시설 | 단지 주변에 다수의 숙박·위락시설과 노후 주택가가 위치하므로 청약·계약 전 반드시 직접 방문하여 확인할 것 |
| 저층부 | 주변 도로·상가에 의한 소음 및 빛 공해 영향. 차량·보행자로 인한 빛의 산란, 사생활 침해, 쓰레기 분리수거소 악취·분진 |
| 일조·조망 | 일반상업지역 주상복합이라 건축법상 일조권 미적용. 인접 동·같은 동 다른 라인에 의한 조망 침해 가능 |
| 발전기 | 아파트·오피스텔·근린생활시설 발전기용 급배기 D.A 설치. 가동 시 소음·진동·연기 발생 가능 |
| 19층 피난안전층 | 피난안전구역·제연휀룸 설치로 소음·진동 가능 |
| 공사 중 | 인접 지역 개발로 먼지·소음·진동 불편이 발생할 수 있으나 사업주체·시공사와 무관 |
| 입주 후 소음 | 사용검사 때와 달리 교통량 증가 등으로 소음이 심화되어도 행정청에 이의제기·보상요구를 할 수 없음 |
| 근린생활시설 | 아파트 계약면적 외 근린생활시설에 대해 어떠한 권리도 주장할 수 없음 |
| 설계변경 | 경미한 사항은 계약자 동의 없이 사업주체 결정으로 변경 가능. 홍보물은 2026년 4월 6일 건축(변경)허가 도면 기준 |
6. 어떤 시장인가 — 대전 5개 자치구
6-1. 값은 유성이 혼자 갔습니다

| 구 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026(1~8월) | 2023→2026 | 2024 상반기 →2026 상반기 | 2026 건수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 유성구 | 5.49억 | 6.20 | 6.60 | 6.81 | +24.0% | +14.0% | 517 |
| 서구 | 5.09 | 5.49 | 5.40 | 5.70 | +12.0% | +0.9% | 217 |
| 중구 | 4.50 | 5.90 | 5.41 | 5.35 | +18.9% | −5.1% | 129 |
| 동구 | 4.70 | 5.00 | 4.65 | 5.19 | +10.4% | +1.4% | 106 |
| 대덕구 | 4.42 | 4.25 | 4.50 | 4.12 | −6.7% | −7.0% | 59 |
2023년 바닥 이후 한 번도 꺾이지 않고 올라온 건 유성구뿐입니다. 중구는 2024년 5억 9,000만 원까지 튀었다가 두 해 연속 내려와 지금 5억 3,500만 원입니다. 2023→2026만 보면 중구가 +18.9%로 서구(+12.0%)보다 나아 보이지만, 이건 2023년 바닥이 유난히 낮았던 탓입니다. 최근 2년으로 자르면 −5.1%로 대덕구 다음입니다.
이 단지 분양가는 최저층(5억 7,700만)부터 최고층(5억 9,900만)까지 유성구를 제외한 네 개 구 어느 신축 중위보다도 위이고, 가중평균 5억 9,103만 원은 중구 자신의 2024년 고점(5억 9,000만)보다 103만 원 위입니다.
6-2. 최근 6개월 — 중간은 눌리고 상단은 벌어집니다
같은 실거래 자료를 2026년 3~8월 계약분으로만 잘라, 각 구 신축 84㎡의 중위와 최고가를 나란히 놓았습니다.
| 구 | 2026 중위(1~8월) | 최근 6개월 중위 | 최근 6개월 최고 | 건수 | 최고가 단지 |
|---|---|---|---|---|---|
| 유성구 | 6.81억 | 6.80 | 12.55 | 372 | 도룡 SK뷰 26.08.24 |
| 서구 | 5.70 | 5.40 | 9.80 | 157 | 둔산자이아이파크 26.08.17 |
| 중구 | 5.35 | 5.275 | 7.10 | 88 | 목동더샵리슈빌 26.07.17 |
| 동구 | 5.19 | 5.19 | 6.10 | 82 | 신흥 SK뷰 26.04.12 |
| 대덕구 | 4.12 | 4.285 | 5.82 | 42 | e편한세상 대전법동 26.06.08 |
최근 6개월 중위가 연간 중위보다 내려간 구가 셋(서구 −5.3%, 중구 −1.4%, 유성 −0.1%)입니다. 그런데 같은 6개월에 유성은 12억 5,500만, 서구는 9억 8,000만 원짜리 거래가 나왔습니다. 거래 대부분은 눌려 있고 최상단만 따로 올라가는 국면입니다.
① 이 단지 분양가(가중평균)는 중구 전체 신축의 최근 6개월 중위(5억 2,750만)보다 +12.0% 위입니다. 다만 이 리포트의 기준선은 2024년 이후 준공 중위 5억 5,500만이고 그 대비로는 +6.5%입니다(4-4).
② 반면 중구에서도 최근 6개월에 7억 1,000만 원이 나왔고, 이 단지와 가장 성격이 비슷한 선화동 신축(하늘채 스카이앤)은 5억 9,000만을 찍었습니다. 이 분양가는 중구 신축 상단의 실제 거래 범위 안입니다.
결론은 "비싸다/싸다"가 아니라 어느 자리에 서느냐입니다. 이 가격이 정당화되려면 이 단지가 2030년 중구 신축의 중위가 아니라 상단이어야 합니다. 그런데 근거가 된 상단 거래들은 하나같이 고층 한 건입니다 — 하늘채 스카이앤 5억 9,000만은 29층, 목동더샵 7억 1,000만은 19층. 이 단지도 층별로 분양가가 나뉘어 있어(4-1 참조) 5억 7,700만~5억 9,900만, 세대 가중평균 5억 9,103만입니다. 최근 6개월 중위 대비로 보면 최저층이 +9.4%, 평균이 +12.0%, 최고층이 +13.6%입니다. 어느 층을 잡느냐로 4.2%p가 갈립니다.
6-3. 청약 결과도 같은 방향
| 구 | 2024년 이후 1순위 경쟁률 (단지 대표주택형 기준 — 4-2표의 84A 기준과 다릅니다) |
|---|---|
| 유성구 | 평균 7.78 · 최고 17.41 (도룡자이 라피크 최고 59, 도안자이 센텀리체 2.25~3.33) |
| 서구 | 평균 1.31 (더샵 관저아르테 84A 16.89) |
| 중구 | 평균 0.66 · 최저 0.18 — 2025년 6월 이후 네 단지 전부 미달 |
| 동구 | 0.28~0.29 |
| 대덕구 | 0.14 (1건) |
중구에서 마지막으로 1순위가 채워진 분양은 2024년 10월 르에브 스위첸 2단지(8.01대 1)입니다. 이 단지는 2년 만에 중구에서 1순위를 채워야 하는 분양입니다.
6-4. 미분양 — 대전의 3분의 2가 중구입니다

| 구 | 25.09 | 25.12 | 26.03 | 26.04 | 26.05 | 26.06 | 26.07 | 준공후(26.07) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 중구 | 1,263 | 936 | 1,035 | 1,421 | 1,342 | 1,289 | 1,231 | 167 |
| 서구 | 401 | 308 | 229 | 224 | 215 | 437 | 355 | 203 |
| 동구 | 480 | 275 | 236 | 313 | 255 | 228 | 192 | 63 |
| 유성구 | 135 | 157 | 103 | 79 | 73 | 89 | 87 | 49 |
| 대덕구 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 대전 계 | 2,282 | 1,677 | 1,604 | 2,038 | 1,886 | 2,044 | 1,866 | 483 |
2026년 7월 말 기준 중구 미분양은 1,231호로 대전 전체 1,866호의 66.0%입니다. 4월 1,421호를 정점으로 석 달 연속 줄고는 있지만, 2025년 12월 바닥(936호)보다는 여전히 295호 많습니다. 준공후 미분양 167호는 2025년 12월부터 여덟 달째 같은 숫자입니다(2025년 9~11월은 172호) — 다 지어놓고 안 팔린 물량이 그대로 남아 있다는 뜻입니다.
6-5. 전국에서 보면 어디쯤인가 — 203개 시군구 비교
1,231호가 많은 건지 적은 건지는 중구만 봐서는 알 수 없습니다. 국토교통부 통계누리의 2026년 7월 전국 시군구 미분양 원자료로 줄을 세웠습니다.
| 순위 | 시군구 | 미분양 | 순위 | 시군구 | 미분양 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 충남 천안시 | 5,100 | 8 | 경남 창원시 | 1,457 |
| 2 | 경기 평택시 | 3,511 | 9 | 강원 강릉시 | 1,311 |
| 3 | 제주 제주시 | 2,299 | 10 | 부산 부산진구 | 1,284 |
| 4 | 충남 아산시 | 2,137 | 11 | 경남 김해시 | 1,275 |
| 5 | 경기 양주시 | 2,125 | 12 | 부산 강서구 | 1,245 |
| 6 | 경북 포항시 | 2,041 | 13 | 부산 사상구 | 1,243 |
| 7 | 인천 영종구 | 1,614 | 14 | 대전 중구 | 1,231 |
전국 203개 시군구 중 14위입니다. 절대량으로는 천안시(5,100호)의 4분의 1이고, 광역시 자치구만 놓고 보면 인천 영종구·부산진구·부산 강서구·부산 사상구 다음 5위입니다. "전국에서 제일 심한 곳"은 아닙니다.
그런데 두 가지 지표에서는 전국에서 가장 나쁩니다
| ① 한 자치구가 그 광역시 미분양에서 차지하는 비중 | 비중 | 자치구 수 |
|---|---|---|
| 대전 중구 1,231 / 대전 1,866 | 66.0% | 5 |
| 울산 남구 562 / 울산 1,192 | 47.1% | 5 |
| 인천 영종구 1,614 / 인천 4,071 | 39.6% | 11 |
| 대구 달서구 1,164 / 대구 4,278 | 27.2% | 9 |
| 서울 강동구 262 / 서울 994 | 26.4% | 25 |
| 부산 부산진구 1,284 / 부산 8,379 | 15.3% | 16 |
광역시 중 한 구에 미분양이 이만큼 몰린 곳은 대전이 유일합니다. 부산은 8,379호가 16개 구에 흩어져 있어 최다 구가 15.3%입니다. 대전은 1,866호 중 3분의 2가 중구 한 곳에 있습니다. 대전의 미분양 문제는 사실상 중구 문제이고, 뒤집으면 중구가 대전의 다른 구와 다른 시장이라는 뜻입니다.
| ② 11개월 추이 (2025년 9월 → 2026년 7월) | 25.09 | 25.12 | 26.04 | 26.07 | 증감 |
|---|---|---|---|---|---|
| 대구 달서구 | 2,661 | 1,438 | 1,217 | 1,164 | −56.3% |
| 부산 부산진구 | 2,209 | 1,781 | 1,369 | 1,284 | −41.9% |
| 대구 중구 | 851 | 472 | 420 | 725 | −14.8% |
| 경기 평택시 | 3,769 | 3,292 | 3,389 | 3,511 | −6.8% |
| 대전 중구 | 1,263 | 936 | 1,421 | 1,231 | −2.5% |
| 강원 강릉시 | 1,051 | 941 | 873 | 1,311 | +24.7% |
| 부산 강서구 | 459 | 360 | 895 | 1,245 | +171.2% |
| 충남 천안시 | 1,055 | 2,769 | 3,060 | 5,100 | +383.4% |
같은 11개월에 대구 달서구는 절반 넘게 털어냈고 부산진구도 42%를 줄였습니다. 중구는 2.5% 줄었습니다. 게다가 중구는 2025년 12월 936호까지 내려갔다가 2026년 4월 1,421호로 다시 튀어올랐습니다 — 신규 분양이 미달로 미분양에 얹힌 결과입니다. 줄이던 중이 아니라, 줄었다가 다시 쌓인 뒤 조금씩 빠지는 중입니다.
인천 영종구·검단구는 2026년 7월 인천 행정구 개편(제물포구·영종구·서해구·검단구 신설)으로 새로 생긴 구라 그 이전 시계열이 없습니다. 영종구 1,614호는 종전 중구, 검단구 741호는 종전 서구 물량입니다.
③ 준공후 미분양 — 여기서는 오히려 나은 편입니다
| 광역시 자치구 | 준공후 | 전체 | 준공후 비율 |
|---|---|---|---|
| 인천 검단구 | 741 | 741 | 100.0% |
| 대구 수성구 | 510 | 510 | 100.0% |
| 서울 강동구 | 262 | 262 | 100.0% |
| 울산 울주군 | 466 | 520 | 89.6% |
| 대구 달서구 | 892 | 1,164 | 76.6% |
| 부산 부산진구 | 918 | 1,284 | 71.5% |
| 대구 중구 | 419 | 725 | 57.8% |
| 부산 사상구 | 340 | 1,243 | 27.4% |
| 인천 영종구 | 280 | 1,614 | 17.3% |
| 대전 중구 | 167 | 1,231 | 13.6% |
준공후 미분양 비율은 13.6%로 낮습니다. 대구 달서구는 미분양의 77%가 이미 다 지어놓고 안 팔린 물량이고, 대구 수성구·서울 강동구·인천 검단구는 100%입니다. 중구 1,231호 중 1,064호는 아직 공사 중이라 시간이 남아 있다는 뜻입니다.
- 절대량은 최악이 아닙니다. 전국 14위, 광역시 자치구 5위. 천안·평택·제주가 훨씬 큽니다
- 집중도는 전국에서 가장 심합니다. 66.0%는 다른 광역시 어디에도 없는 수치입니다. 대전에서 중구만 따로 앓고 있습니다
- 해소 속도가 느립니다. 대구 달서구 −56%, 부산진구 −42%인 11개월에 중구는 −2.5%입니다. 다만 준공후 비율이 13.6%로 낮아 "악성"으로 굳은 정도는 아직 덜합니다 — 시간이 남아 있다는 뜻이자, 앞으로 준공이 닥치면 이 비율이 빠르게 올라갈 수 있다는 뜻이기도 합니다
6-6. 미분양은 풀릴 수 있는가 — 다른 도시의 전례
1,231호라는 숫자를 앞에 두면 "이게 풀리기는 하나"라는 질문이 자연스럽습니다. 미분양이 대량으로 쌓였다가 해소되고 가격까지 오른 전례는 실제로 있습니다. 다만 그 전례들이 회복한 방식을 보면, 중구가 같은 길을 갈 수 있는지에 대한 답도 같이 나옵니다.
"청량리도 미분양이었다가 살아났다"는 이야기가 돌지만 사실이 아닙니다. 청량리역 해링턴 플레이스는 2019년 4월 분양에서 1순위 평균 31.08대 1(전용 59㎡ 104.69대 1)로 미달 없이 마감했고, 청량리역 롯데캐슬 SKY-L65도 1순위 14.4대 1이었습니다. 나중에 화제가 된 "청량리 무순위 청약에 십수만 명"은 준공 후 남은 부적격·잔여 세대에 대한 과열이지, 미분양 재고가 풀린 사건이 아닙니다.
청량리역 한양수자인 그라시엘은 분양 성적의 1차 자료를 확인하지 못해 판단을 보류합니다.
실제로 있었던 사례
| 사례 | 미분양 규모 | 당시 경쟁률 | 무엇이 바꿨나 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 마포래미안푸르지오 2012년 분양 | 분양 3개월 시점 30% 이상 | 0.42대 1 | 특정 호재가 아니라 2013~2015년 전국 초저금리·전세난 사이클. 3,885세대 대단지·2개 역세권·초등학교 인접이라는 입지가 시간이 지나며 재평가 | 국평 20억 전용 114㎡ 24.5억 |
| 반포자이 2008년 분양 | 일반분양 40% 2009년 미국 현지 설명회까지 개최 | — | 같은 저금리·강남 재건축 사이클 | 강남권 랜드마크 |
| 래미안 퍼스티지 2008년 분양 | 고분양가 논란 | 0.92대 1 | 동일 | 국평 38~41억 |
| 인천 검단 2018년 분양 | "미분양 무덤" — 3기 신도시 지정으로 대기수요 이탈 + 전매제한 | — | 교통망 확정(5호선 연장·GTX-D)과 2020년 시장 반전 | 2020년 4개 단지 전부 1순위 마감, 2021년 분양가 3.9억→실거래 7.68억 |
| 세종시 | 2014년 433호, 2015년 295호 | — | 행정수도 이전기관 실입주 — 제도가 강제한 인구 유입 | 2016년 5월~2021년 9월 5년 4개월간 미분양 0건 |
출처: KT에스테이트·네이트뉴스(2024.02.13.), 머니투데이(2019.04.11.), 시사저널e, 베타뉴스(2019.12.06.), 인천in, KB think(2024.06.25.), 한국경제(2021.12.09.), 뉴데일리경제(2021.12.06.)
마포래미안푸르지오는 미분양 30%였을 때도 청약경쟁률이 0.42대 1이었습니다. 래미안 퍼스티지는 0.92대 1이었습니다. 미달이긴 했지만 시장이 죽어 있지는 않았습니다. 사겠다는 사람이 공급의 절반쯤은 있었고, 값이 비싸다고 판단해 미뤘을 뿐입니다.
중구는 2025년 6월 이후 분양한 네 단지가 평균 0.66, 최저 0.18입니다. 0.18은 열 세대를 내놓고 두 명이 신청했다는 뜻입니다. "비싸서 미룬 시장"과 "사람이 오지 않는 시장"은 회복 경로가 다릅니다.
두 가지 경고 — 회복은 직선이 아니고, 지역 전체에 오지도 않습니다
| 사례 | 무슨 일이 있었나 |
|---|---|
| 검단 — 재발 | 2020년에 완전히 해소됐던 미분양이 2021년 10~12월 다시 발생했습니다. 이유는 입주물량 급증(4,287→7,688호)과 금리 인상·대출규제였습니다. 세종도 같은 시기 5년 만에 미분양이 재발(129호)했습니다. 한 번 풀렸다고 끝나지 않습니다. |
| 대구 — 양극화 | 2022년 12월 정점 13,445호에서 2025년 11월 7,218호까지 줄었지만, 이 중 준공후 미분양이 3,719호입니다. 같은 시기 수성구 두산위브더제니스는 신고가 20.7억을 찍는데, 다른 미분양 단지들은 분양가 20% 이상 할인·1년 후 하락분 보상·현금 1억대 할인까지 동원하고 있습니다. 회복이 지역 전체가 아니라 상급지에만 왔습니다. |
출처: 한국경제(2026.01.22.), 연합뉴스(2025.12.02.), 머니투데이(2026.01.06.), 한국경제(2021.12.09.)
중구는 어느 쪽에 가까운가
| 회복을 만든 조건 | 서울 사례 | 검단·세종 | 중구 |
|---|---|---|---|
| 인구·소득이 들어오는 시장인가 | 서울 전체가 순유입 | 세종은 행정수도 이전이라는 제도적 강제 유입 | 인구 감소 중 (6-8·6-9) |
| 회복을 촉발할 확정된 사건이 있나 | 전국 초저금리 사이클 (외생 거시요인) | 5호선 연장·GTX-D 확정 / 이전기관 실입주 | 트램 공정률 8.3%·개통 2028→2030 지연 이력 혁신도시 이전기관 0곳 |
| 대체 공급이 없어 기존 물량이 흡수되나 | 강남·마포는 신규 택지 없음 | 검단은 3기 신도시가 오히려 미분양 유발 | 2027년 중구 입주 4,384세대 그중 1,278세대가 같은 대흥동 (6-8) |
| 미분양 국면에서도 수요가 살아 있었나 | 0.42~0.92대 1 | 2020년 4개 단지 전부 1순위 마감 | 평균 0.66 · 최저 0.18 |
| 가격이 바닥을 찍었나 | 미분양 시점 이후 시차 두고 반등 | 검단은 2~3차례 등락 반복 | 2024년 5.9억→2026년 5.35억, 2년 연속 하락 |
중구는 이 다섯 항목 중 어느 하나도 충족하지 않습니다. 지금 중구가 가장 닮은 곳은 마포도 검단도 아니라 대구의 회복되지 않은 하급지입니다. 대구조차 정점 대비 44% 줄이는 데 3년이 걸렸고, 그 회복은 수성구에만 왔습니다.
- 트램 — 공정률이 실제로 올라가고 2030년 개통이 다시 밀리지 않을 것. 이미 한 차례 지연된 이력이 있습니다
- 혁신도시 — 이전기관이 최소 한 곳 확정·착수할 것. 지금은 0곳입니다. 정부가 2026년 4분기 중 이전계획을 고시하겠다고 밝혔으니(2026.09.03.) 가장 먼저 켜질 수 있는 항목입니다 — 다만 고시는 이 단지 계약 이후에 나옵니다 (7-1)
- 공급 — 대전역세권 물량이 중구 인구·세대수 증가로 전환될 것. 지금은 미분양 위에 얹히는 부담입니다
- 경쟁률 — 1순위가 0.5대 1 이상으로 균일하게 올라올 것. 마포·래미안 퍼스티지가 미분양 시점에 보였던 하한선이 그 언저리입니다
- 금리 — 전국 금리 사이클이 전환될 것. 서울 사례들의 공통 촉발점이었고, 중구가 혼자 만들 수 없는 변수입니다
6-7. 인구 — 중구는 늙었고, 신축이 들어간 동네만 다릅니다

| 구 | 총인구 | 평균연령 | 0~9세 | 30~40대 | 60세 이상 |
|---|---|---|---|---|---|
| 유성구 | 373,361 | 41.2 | 7.7% | 31.6% | 20.3% |
| 서구 | 464,238 | 43.8 | 5.8% | 29.2% | 25.2% |
| 중구 | 223,664 | 47.8 | 5.0% | 25.3% | 33.1% |
| 동구 | 217,981 | 47.3 | 4.9% | 24.7% | 32.7% |
| 대덕구 | 163,594 | 48.1 | 4.4% | 24.5% | 33.2% |
| 대전 / 전국 | 1,442,838 | 44.8 / 46.2 | 5.9 / 5.6% | 28.0 / 27.8% | 27.2 / 29.9% |
평균연령은 행정안전부가 공표한 값을 그대로 옮겼습니다. 10세 단위 구간값으로는 재현되지 않습니다.
중구는 전국 평균보다 1.6세 늙었고 유성구와는 6.6세 차이입니다. 주택 첫 구매층인 30~40대가 25.3%로 유성(31.6%)보다 6.3%p 얇고, 60세 이상이 셋 중 하나입니다.
| 행정동 | 총인구 | 평균연령 | 0~9세 | 30~40대 | 60세 이상 |
|---|---|---|---|---|---|
| 은행선화동 2024년 준공 신축 3개 단지 | 24,133 | 40.6 | 10.4% | 36.0% | 19.4% |
| 대흥동 이 단지 자리 | 12,031 | 45.1 | 3.8% | 27.9% | 27.6% |
| 문화1동 | 20,033 | 46.0 | 5.3% | 23.8% | 29.2% |
| 태평1동 | 11,912 | 47.2 | 5.0% | 24.7% | 30.6% |
은행선화동은 평균연령 40.6세로 유성구(41.2)보다 젊습니다. 0~9세 비율 10.4%는 유성(7.7%)을 크게 웃도는 대전 최상위권이고, 30대가 19.0%입니다. 2024~2025년 준공한 하늘채 스카이앤 1차(998세대)·해모로 더 센트라(862)·한신더휴(418)·하늘채 스카이앤 2차(743) 네 단지, 합계 3,021세대에 30대와 어린아이가 통째로 들어왔습니다.
중구가 늙은 건 중구라서가 아니라 중구에 새 아파트가 없었기 때문입니다. 새로 지으면 30대와 아이가 들어온다는 것이 선화동에서 증명됐습니다. 이 단지 수요의 근거가 여기 있습니다.
다만 규모가 다릅니다. 선화동은 3,021세대가 들어가 동 하나의 연령 구조를 바꿨습니다. 이 단지는 142세대입니다. 대흥동 12,031명을 움직일 크기가 아닙니다. 그리고 대흥동은 20대가 17.5%(중구 15개 행정동 중 2위, 1위는 대사동 17.7%)인 데 비해 0~9세는 3.8%에 그칩니다 — 대전 평균 5.9%, 은행선화동 10.4%와 견주면 1인 가구가 두터운 동네이지 가족이 모인 동네가 아닙니다.
6-8. 인구 — 37년 시계열로 봐야 보입니다
두 시점만 비교하면 "요즘 조금 줄었다"로 읽힙니다. 대전 중구청이 공표한 1989년 이후 연도별 인구를 전부 붙이면 다른 그림이 나옵니다.

| 국면 | 기간 | 인구 | 증감 | 무슨 일이 있었나 |
|---|---|---|---|---|
| ① 둔산 이탈 | 1989~1995 | 31.2만 → 26.5만 | −4.7만 −15.0% | 둔산신도시 1991년 첫 입주, 1999년 대전시청 이전. 중구가 6년 만에 15%를 잃었습니다 |
| ② 보합 | 1995~2013 | 26.5만 → 26.5만 | ±0 | 18년간 변동이 거의 없었습니다. 2003년 26.8만이 이 구간 최고입니다 |
| ③ 도안·유성 이탈 | 2013~2023 | 26.5만 → 22.3만 | −4.2만 −15.7% | 도안신도시 1단계가 2011년 6월 준공(7,390세대)한 직후부터입니다. 같은 기간 유성구는 +10.3만 |
| ④ 신축 반등 | 2023~2026 | 22.3만 → 22.4만 | +0.04만 | 선화동·목동·중촌동 신축 입주. 아래에서 자세히 봅니다 |
대전광역시 중구청 연도별 인구통계 · 1989년 1월 1일 서구 분구로 그 이전 수치는 현재 경계와 비교할 수 없습니다.
1990년대는 둔산, 2010년대는 도안·유성이었습니다. 인구가 대전을 떠난 게 아닙니다. 2010년부터 2026년 8월까지 유성구는 +9.2만, 나머지 네 개 구는 합쳐서 −15.3만입니다. 대전 전체로는 −6.1만이니, 감소의 대부분은 구 사이 이동입니다.
6-9. 인구는 입주가 만든 것입니다 — 중구 입주물량과 겹쳐 보기

| 연도 | 중구 입주 | 중구 인구(연말) | 전년 대비 | 주요 입주 단지 |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 29 | 235,550 | — | |
| 2021 | 533 | 230,341 | −5,209 | |
| 2022 | 2,073 | 227,108 | −3,233 | 입주가 있어도 감소를 못 막았습니다 |
| 2023 | 128 | 223,256 | −3,852 | 바닥 |
| 2024 | 3,771 | 225,008 | +1,752 | 해모로 더 센트라 862(2월) · 목동 모아엘가 420(3월) · 하늘채 스카이앤 1차 1,080(8월) · 한신더휴 리저브 418(10월) |
| 2025 | 2,598 | 225,645 | +637 | 중촌 SK뷰 808(2월) · 해링턴플레이스 휴리움 997(4월) · 하늘채 스카이앤 2차 793(4월) |
| 2026(8월) | 749 | 223,664 | −1,981 | e편한세상 서대전역 센트로 749 |
| 2027 | 4,384 | — | — | 힐스테이트 선화 더와이즈 851 · 문화자이SK뷰 1,746 · 르에브 스위첸 1·2단지 1,278(대흥동) · 문화공원 수자인 509 |
| 2028 | 0 | — | — | |
| 2029 | 1,425 | — | — | 해링턴플레이스 오룡역 427 · 하늘채 루시에르 998 |
| 2030 | 190 | — | — | 이 단지 하나뿐입니다 — 아파트 142 + 오피스텔 48 |
입주물량: 부동산지인(2026.09.08. 조회) · 인구: 행정안전부 주민등록 인구통계(각 연도 12월 말, 2026년은 8월)
중구 인구가 늘어난 해는 2024년과 2025년 딱 두 해이고, 그 두 해는 입주가 각각 3,771세대·2,598세대였던 해입니다. 2023년 입주 128세대일 때 인구는 3,852명 줄어 바닥을 찍었고, 2026년 입주 749세대로 다시 여덟 달 만에 1,981명이 빠졌습니다. 2022년은 입주 2,073세대로 적지 않았는데도 3,233명이 줄었으니, 연 3,000세대쯤은 들어와야 감소를 겨우 상쇄하는 구조입니다.
2024년 1월부터 2026년 8월까지 중구 전체는 +745명입니다. 그런데 은행선화동 혼자 +10,227명입니다. 나머지 16개 행정동을 합치면 −9,482명입니다. 새 아파트가 들어온 동으로 사람이 옮겨왔을 뿐, 중구 바깥에서 들어온 것이 아닙니다.
은행선화동 인구는 세 번의 계단으로 올랐습니다 — 2024년 3~4월, 2024년 8~12월, 2025년 5~7월. 위 표의 입주 시점과 정확히 맞물립니다. 그 후 2026년 1월부터는 월 ±50명 안쪽으로 평탄합니다. 입주가 끝나면 유입도 끝납니다.
이 단지에 이 패턴이 뜻하는 것
| 관점 | 내용 |
|---|---|
| 유리한 쪽 | "새로 지으면 사람이 온다"는 명제는 중구에서 이미 증명됐습니다. 은행선화동은 3년 만에 인구가 73.5% 늘었고, 평균연령 40.6세로 유성구(41.2)보다 젊어졌습니다. 이 단지 수요의 근거가 여기 있습니다. 그리고 2030년 중구 입주는 이 단지 190세대가 전부입니다 — 그 해에는 경쟁 신축이 없습니다 |
| 불리한 쪽 | 규모가 두 자릿수 다릅니다. 은행선화동을 바꾼 것은 3,000세대 이상이었고 이 단지는 142세대입니다. 대흥동 12,031명의 연령 구조를 움직일 크기가 아닙니다. 그리고 위 표대로라면 2027년에 4,384세대가 먼저 들어옵니다 — 그중 르에브 스위첸 1·2단지 1,278세대는 같은 대흥동입니다. 이 단지가 입주할 때 대흥동의 신축 수요는 이미 상당 부분 소화된 뒤일 수 있습니다 |
6-10. 대흥동은 어떤 동네인가 — 12년째 줄고 있습니다
이 단지가 들어서는 대흥동만 따로 떼어 보면, 은행선화동과 정반대입니다.
| 연말 | 인구 | 세대 | 메모 |
|---|---|---|---|
| 2008 | 11,215 | 4,834 | |
| 2012 | 11,136 | 5,258 | |
| 2013 | 13,714 | 6,253 | 한 해에 +2,578명(+23%) — 신축 입주로 한 번 채워졌습니다 |
| 2014 | 14,354 | 6,497 | 정점 |
| 2020 | 14,132 | 7,447 | 세대수 정점 |
| 2023 | 13,113 | 7,428 | |
| 2024 | 12,682 | 7,320 | −431 |
| 2025 | 12,124 | 7,077 | −558 — 감소가 가속됐습니다 |
| 2026.08 | 12,031 | 7,086 | 정점 대비 −2,323명(−16.2%) |
대흥동에는 대흥1·대흥2·대흥4·대흥동1 네 개 재개발 구역이 걸려 있습니다. 그중 대흥2구역(1,278세대)은 2024년 7월 착공해 공사 중이고, 대흥4구역(909세대)은 2024년 12월 관리처분인가 후 이주가 완료돼 철거를 앞두고 있습니다. 중구 전체로는 선화2(1,536세대)·용두동2(794)·대흥4(909) 세 곳에서 기존 주택이 비워지고 있습니다.
2021년 이후 대흥동은 인구뿐 아니라 세대수까지 줄었습니다. 이건 이주·멸실 국면과 시기가 맞습니다. 즉 최근 감소의 상당 부분은 일시적이고, 2027년 르에브 스위첸 1,278세대가 입주하면 되돌아옵니다.
다만 구역별 멸실 세대수는 시군구 단위 공표 자료가 없어 "얼마나가 이주 때문인지"는 확정할 수 없습니다. 출처: 대전광역시 중구청 「재개발사업 추진 현황(2026.8.)」, 대전광역시 「도시정비사업 일반현황(2026.06.30. 기준)」, 중도일보 2026.02.08.
6-11. 왜 중구가 낡았나 — 노후도와 정비사업
| 구 | 준공 30년 이상 건축물 비율 | 2010→2026.08 인구 |
|---|---|---|
| 중구 | 40.1% | −15.9% |
| 동구 | 34.0% | −12.4% |
| 대덕구 | 25.5% | −21.2% |
| 서구 | 15.6% | −7.1% |
| 유성구 | 11.9% | +32.5% |
노후도: 대전일보 2026년 이전 보도(2022.03.09., 국토교통부 자료) · 대전의 30년 초과 노후주택 비중 35%는 전국 1위입니다(충남일보 2025.06.17.)
중구는 대전에서 가장 낡은 구입니다. 노후도 순위와 인구 감소 순위가 거의 겹칩니다. 다만 완전히 일치하지는 않습니다 — 대덕구는 노후도 3위인데 감소율 1위입니다. 갈린 지점은 신축이 들어왔느냐입니다. 중구는 2024~2025년 신축으로 반등했고, 대덕구는 그게 없어 계속 빠졌습니다.
그래서 중구에는 재개발 37개 구역 + 재건축 3개 구역이 지정·추진 중입니다. 이 물량이 순차적으로 나오는 것이 중구의 미래이고, 동시에 이 단지의 경쟁 공급이기도 합니다.
6-12. 교육 — 배정 학교와 학업 수준
이 단지에 배정되는 학교
입주자모집공고 53~54쪽 기준입니다.
| 학교급 | 배정 | 의미 |
|---|---|---|
| 초등학교 | 대전대흥초 단일 배정 | 확정입니다. 428명 · 24학급 · 학급당 17.8명 · 교원 1인당 10.2명 · 학업중단 0명 |
| 중학교 | 동부4학교군 정확히는 동부4-1배정학교군 | 「대전광역시 중학교 학교군·중학구 및 추첨(배정)방법」 규칙(2022학년도 입학생부터 적용)상 대흥초는 동부4-1입니다. 배정 후보가 5개교로 좁혀집니다 — 대전중·동명중·대전여중·대전신일중·청란여중 |
| 고등학교 | 대전광역시 단일학교군 | 평준화 추첨입니다. 대흥동에 산다고 특정 고등학교에 가지 않습니다 |
중학교 — 전국·대전에서 상위 몇 %인가
학교알리미 「교과별 학업성취 사항」을 전국 중학교 3,282곳 전수로 받아 백분위를 직접 계산했습니다. 국어·영어·수학 A비율 평균 기준이고, 숫자가 작을수록 상위입니다.
| 구분 | 학교 | A비율 | 전국 상위% | 대전 상위% | E비율 | 전국 상위%(E) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 배정 후보 | 대전여중 | 33.4 | 25.8% | 28.9% | 21.2 | 24.8% |
| 동명중 | 24.2 | 64.6% | 82.2% | 29.4 | 58.5% | |
| 대전중 | 24.1 | 64.8% | 83.9% | 32.3 | 70.4% | |
| 청란여중 | 22.1 | 74.2% | 90.0% | 34.6 | 78.7% | |
| 대전신일중 | 20.1 | 82.0% | 94.4% | 31.3 | 66.4% | |
| 둔산 | 대전문정중 | 46.6 | 3.4% | 4.4% | 11.7 | 3.8% |
| 대전탄방중 | 42.1 | 7.8% | 7.8% | 20.0 | 21.3% | |
| 대전삼천중 | 36.7 | 17.0% | 16.7% | 17.6 | 14.0% | |
| 대전둔산중 | 31.5 | 32.3% | 42.2% | 28.3 | 53.3% | |
| 도안 | 대전도안중 | 31.8 | 30.7% | 40.0% | 18.6 | 16.8% |
모집단: 전국 3,282교(전수) · 대전 90교. 2025학년도 1·2학기, 2026년 1차 공시. 상위 %는 동점 midrank 처리.
대전여중만 대전 상위 28.9%이고, 나머지 넷은 상위 82~94%입니다. 대전 90개 중학교를 줄 세우면 뒤에서 다섯 번째~열여섯 번째 구간이라는 뜻입니다. 둔산 비교군은 상위 4~17%입니다.
과목별로는 국어에서 특히 벌어집니다 — 대전중 90.6%, 신일중 92.2%, 청란여중 93.3%(전국 기준). 수학은 67~81%로 상대적으로 덜 벌어지는데, 이는 수학이 어느 학교에서나 어렵기 때문으로 보입니다.
과목별로 보면 — 국어·영어·수학 A/E 분포
학교알리미 공시 「교과별 학업성취 사항」(2025학년도, 2026년 4월 공시)의 국어·영어·수학 성취도 A~E 분포입니다. 과목×학기 단순평균입니다.
| 구분 | 학교 | 국어 A / E | 영어 A / E | 수학 A / E | 국영수 A 평균 | 학생수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 배정 후보 | 대전여중 | 36.8 / 10.9 | 36.3 / 19.9 | 27.1 / 32.7 | 33.4 | 523 |
| 동명중 | 23.3 / 10.8 | 27.9 / 34.7 | 21.3 / 42.7 | 24.2 | 106 | |
| 대전중 | 18.3 / 28.2 | 31.1 / 30.0 | 23.0 / 38.8 | 24.1 | 391 | |
| 청란여중 | 17.8 / 30.2 | 25.1 / 29.4 | 23.3 / 44.3 | 22.1 | 23 | |
| 대전신일중 | 18.2 / 19.8 | 20.0 / 40.7 | 22.1 / 33.3 | 20.1 | 316 | |
| 둔산 | 대전문정중 | 48.5 / 7.8 | 46.6 / 12.6 | 44.8 / 14.8 | 46.6 | 1,208 |
| 대전탄방중 | 44.7 / 12.0 | 42.4 / 23.8 | 39.3 / 24.1 | 42.1 | 1,196 | |
| 대전삼천중 | 41.3 / 12.2 | 34.7 / 21.3 | 34.1 / 19.2 | 36.7 | 1,072 | |
| 대전둔산중 | 35.8 / 15.2 | 33.9 / 32.0 | 24.7 / 37.6 | 31.5 | 577 | |
| 도안 | 대전도안중 | 24.9 / 12.9 | 42.7 / 17.6 | 27.9 / 25.2 | 31.8 | 888 |
A는 성취도 최상위, E는 최하위 등급 비율(%)입니다.
배정 후보 5개교 평균 A 24.8% · E 29.8%, 둔산 4개교 평균 A 39.2% · E 19.4%입니다. 수학에서 특히 갈립니다 — 배정 후보권은 수학 E비율이 33~44%인데 문정중은 14.8%입니다. 배정 후보 중학교에서는 학생 셋 중 하나가 수학 최하위 등급이라는 뜻입니다.
고등학교 — 전국·대전 백분위
전국 고등학교 2,353곳 전수 기준입니다. 괄호는 일반고+자율고만(특성화·특목 제외, 1,721교) 기준입니다.
| 학교 | 유형 | A비율 | 전국 상위% | 대전 상위% | E비율 | 전국 상위%(E) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 대전동산고 | 일반·사립 | 36.3 | 5.0% (4.1) | 8.2% | 12.1 | 19.2% |
| 대전대성고 | 자율·사립 | 35.5 | 5.8% (5.1) | 11.5% | 7.5 | 9.3% |
| 대전한빛고 | 일반 | 30.7 | 10.8% (10.6) | 18.0% | 5.4 | 6.1% |
| 호수돈여고 | 일반·사립 | 30.4 | 11.5% (11.5) | 19.7% | 7.2 | 8.7% |
| 대전중앙고 | 일반 | 29.2 | 13.1% (13.3) | 28.7% | 6.7 | 7.9% |
| 대전성모여고 | 일반·사립 | 27.4 | 17.9% (18.9) | 39.3% | 7.3 | 8.9% |
| 충남여고 | 일반 | 25.1 | 24.4% (26.7) | 52.5% | 5.4 | 6.3% |
| 대전고 | 자율·공립 | 24.9 | 25.0% (27.3) | 54.1% | 10.6 | 16.0% |
| 청란여고 | 일반·사립 | 16.6 | 55.9% (60.2) | 82.0% | 19.9 | 37.3% |
| 남대전고 | 일반·사립 | 9.7 | 92.2% (94.2) | 100% | 41.0 | 85.9% |
| 비교군 — 충남고(둔산·자율공립) A 27.3 · 전국 18.2% · 대전 41.8% / 대전둔산여고 A 26.0 · 전국 21.6% · 대전 48.4% / 대전도안고 A 27.3 · 전국 18.2% · 대전 41.8% | ||||||
중구 상단 4개교(동산·대성·한빛·호수돈)는 전국 상위 5~12%로, 둔산의 충남고(18.2%)·둔산여고(21.6%)보다 앞섭니다. E비율로 봐도 대전한빛고 6.1%, 충남여고 6.3%로 전국 최상위권입니다.
그런데 이것이 이 단지의 강점이 되지는 않습니다. 대전은 고교 평준화라 동네가 학교를 결정하지 않기 때문입니다. 중구에 좋은 고등학교가 있다는 것은 대전 전체 학생에게 열린 자원이지 대흥동 거주자의 몫이 아닙니다.
다만 E비율은 전국 상위 16.0%로 A비율보다 훨씬 좋습니다. 두 지표가 엇갈리는 학교이고, 이럴 때 더 믿을 만한 것은 E비율입니다 — A비율은 시험을 어렵게 내면 내려가지만 하위권 두께는 난이도로 만들어내기 어렵기 때문입니다. 데이터에 맞는 표현은 여전히 "바닥은 단단하되 최상위 밀도는 두드러지지 않는 학교"입니다.
과목별 상세와 학교 규모
| 학교 | 유형 | 국어 A/E | 영어 A/E | 수학 A/E | 학생수 | 학업중단 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 대전고 | 자율형공립 | 29.9 / 11.8 | 25.6 / 14.7 | 19.2 / 5.2 | 935 | 1.6% |
| 대전대성고 | 자율형사립 | 35.2 / 8.8 | 51.4 / 3.9 | 19.9 / 9.7 | 1,012 | 2.4% |
| 대전동산고 | 일반(사립) | 36.8 / 17.4 | 33.8 / 10.4 | 38.4 / 8.5 | 721 | 0.8% |
| 대전한빛고 | 일반(사립) | 36.4 / 4.0 | 22.6 / 9.9 | 33.2 / 2.2 | 558 | 1.3% |
| 호수돈여고 | 일반(사립) | 31.2 / 6.5 | 32.1 / 7.2 | 27.9 / 7.8 | 590 | 2.7% |
| 충남여고 | 일반(공립) | 26.5 / 5.3 | 24.4 / 5.3 | 24.3 / 5.7 | 881 | 1.2% |
| 남대전고 | 일반(사립) | 14.1 / 38.8 | 7.7 / 45.2 | 7.4 / 39.0 | 625 | 0.5% |
| 비교군 — 충남고(둔산·자율형공립) 국 29.2/19.9 · 영 21.1/18.5 · 수 31.6/12.9 · 875명 / 대전둔산여고 국 36.7/9.0 · 영 23.9/11.9 · 수 17.3/11.1 · 743명 / 대전도안고 국 32.5/10.2 · 영 29.0/14.2 · 수 20.4/3.3 · 943명 | ||||||
대전고의 A비율(국 29.9 / 영 25.6 / 수 19.2)은 중구 13개교 중 중위권입니다. 같은 중구의 대전대성고(영어 A 51.4%), 대전동산고(수학 A 38.4%), 대전한빛고(국어 A 36.4%)가 위에 있습니다.
다만 A비율만으로 서열을 매기면 안 됩니다. 성취도는 학교가 낸 시험의 절대평가 분포라, 변별을 위해 어렵게 출제하는 학교일수록 A비율이 내려갑니다. 대전고의 수학 E비율 5.2%는 중구에서 가장 낮은 축인데(남대전고 39.0%, 충남고 12.9%), 이건 하위권이 얇다는 뜻이라 더 정확한 신호입니다. 데이터에 맞는 표현은 "바닥은 단단하되 최상위 밀도는 두드러지지 않는 학교"입니다.
참고로 확인된 대입 실적 보도가 있는 대전 학교는 대전고가 아니라 같은 중구의 대전대성고입니다 — 2024학년도 서울대 18명·의치한약 37명, 대전 61개교 중 서울대 등록 1위(베리타스알파 2024.11.11.). 대전고 개별 실적을 명시한 확인 가능한 보도는 찾지 못했습니다.
초등학교 — 학업 지표는 존재하지 않습니다
초등학교는 교과별 학업성취 공시 대상이 아닙니다. 만들어낼 수 있는 학업 지표가 없어, 교육 여건 지표만 냅니다.
| 대전대흥초 | 값 | 대전 초등 154교 중 | 대전 중위값 |
|---|---|---|---|
| 학급당 학생수 | 17.8명 | 상위 58.9% | 18.7명 |
| 교원 1인당 학생수 | 10.19명 | 상위 49.7% | 10.2명 |
| 학업중단 | 0명 | — | — |
대전 평균 수준의 밀도입니다. 428명·24학급으로 규모도 무난합니다. 학업 수준과는 무관한 여건 지표라는 점을 다시 밝힙니다.
학원 인프라
| 구 | 학원·교습소 | 입시·검정 및 보습 |
|---|---|---|
| 서구 | 1,499 | 831 |
| 유성구 | 1,189 | 635 |
| 중구 | 481 | 226 |
| 동구 | 362 | 184 |
| 대덕구 | 307 | 191 |
고등학교는 평준화라 동네가 결정하지 않습니다. 그러므로 이 단지 교육 쟁점의 실질은 고교가 아니라 중학교 3년입니다. 그리고 그 3년의 배정 후보 5개교 중 넷이 대전 하위권(상위 82~94%)입니다. 남학생 기준으로는 여학교인 대전여중이 빠져 셋 다 그렇습니다. 학원 수 격차(중구 481 vs 서구 1,499)와 같은 방향입니다.
자녀 교육을 1순위에 두는 수요는 둔산·도안으로 갑니다. 중구에 남는 수요는 값·병원·교통·직주근접을 사는 사람들이고, 84㎡ 142세대짜리 주상복합이 학군 수요를 주력으로 삼을 수는 없습니다. 다만 초등 배정교인 대흥초는 학급당 17.8명·학업중단 0명으로, 초등 시기까지는 불리하지 않습니다.
백분위는 학교알리미 「교과별 학업성취 사항」을 전국 중학교 3,282교·고등학교 2,353교 전수로 받아 자체 계산했습니다(동점 midrank). 출처: 학교알리미 공시 4-나 「교과별 학업성취 사항」(2026.04. 1차 공시 = 2025학년도) · 3-나 「전·출입 및 학업중단 학생 수」(2026.05. 2차 공시) · NEIS 교육정보 개방포털 학교기본정보 · 「대전광역시 중학교 학교군·중학구 및 추첨(배정)방법」 개정안(대전광역시의회, 2021.01.08.) · 입주자모집공고 53~54쪽 · 충청투데이(2024.07.22.) · 베리타스알파(2024.11.11.) — 전부 2026.09.08. 조회
6-13. 2026년 하반기 대전, 뉴스로 읽기
| 지표 | 최근 값 |
|---|---|
| 대전 아파트 매매 | 2026년 8월 첫째 주 +0.01%, 전세 +0.02% (한국부동산원 주간) |
| 분양전망지수 | 2026년 8월 대전 88.9 → 93.8 (기준선 100 미만은 부정적 구간) |
| 2026년 대전 분양 계획 | 20개 단지 14,327세대(일반 12,334+임대 1,993) — 전년의 약 3배. 중구는 4개 단지 1,868세대(비스타동원 582·하늘채 루시에르 341 등). 분양 계획이지 입주가 아닙니다 중도일보 2026.01.20. |
| 2026년 대전 입주 물량 | 10개 단지 6,305세대 — 전년의 절반 수준. 입주 압력이 큰 해는 2027년(대전 17,136·중구 4,384)입니다 중도일보 2026.01.20. · 부동산지인 |
| 양극화 | 같은 달에 서구 둔산 신고가(크로바 134.91㎡ 21억 4,000만)와 중구·동구 미분양 74.2%(2026년 6월 기준)가 함께 보도됐습니다. 2026년 7월 기준으로는 76.3%입니다 |
전문가 진단도 같은 방향입니다. 2026년 대전 주택시장은 신규 분양가와 기존 시세의 격차가 좁혀져 "새 집이라는 이유만으로 높은 값을 감내하기 어려운" 국면이며, 가격 대비 주거 가치가 분명한 주택만 선택받는 선별 구조라는 것입니다(대전일보 전문인칼럼, 2025.12.31.).
이 진단이 이 단지에 그대로 적용됩니다. 요즘 지은 신축 실거래보다 6.5% 위인 값을 새것이라는 이유로 받아야 하는데, 같은 요구를 했던 중구 선행 단지 넷이 전부 미달했습니다.
6-14. 개발 파이프라인 — 호재이면서 공급입니다
| 사업 | 규모·상태 | 이 단지와의 관계 |
|---|---|---|
| 대전역세권 복합2구역 | 28,391㎡ · 지하6~지상 최대 72층 · 사업비 1조 3,000억 2026년 2월 착공 목표였으나 시행사가 사업성 재검토 중 — 7장 참조 | 대전역 1.0km |
| 대전역세권 기타 | 삼성4구역 1,350 · 중앙1구역 558 · 신안동 2,580가구 | 정비사업 초·중기 |
| 대흥4구역 | 909세대 · 대흥동 260-9 일원 · HJ중공업+계룡건설 · 관리처분계획 인가 완료(2026.02) | 같은 대흥동. 관리처분 인가 후 이주·철거·준공까지 통상 5~6년이라 입주는 2030년대 초중반 |
| 대흥동 뉴빌리지 | 대전시가 중구 대흥동에 309억 원 투입, 도시재생 본격화 | 단지가 있는 그 동네입니다 |
| 옛 충남도청사 | 국립미술품수장보존센터·문화예술복합단지 전환 추진 | 단지에서 933m |
| 2호선 트램 | 38.8km 순환선 · 45개 정거장 · 수소트램 · 공정률 8.3%(2026.07) · 개통 2028년 말 → 2030년으로 연기 사업비·정거장 위치·추가 지연 위험은 7장에서 자세히 다룹니다 | 가장 가까운 정거장은 보문산공원 |
그래도 방향은 같습니다 — 원도심이 좋아지는 것과 이 단지 값이 오르는 것은 다른 문제입니다. 좋아지는 원도심에 새 아파트가 계속 들어오면 동네는 나아져도 개별 단지의 희소성은 줄어듭니다.
7. 개발 호재를 어떻게 읽을 것인가 — 혁신도시와 트램
이 단지 홍보의 두 기둥입니다. 각각을 끝까지 따라가 보면, 둘 다 방향은 맞지만 시점과 강도가 홍보물과 다릅니다.
7-1. 대전역세권 혁신도시 — 지정 6년째, 이전 기관 0곳
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 지정 | 2020년 3월 국가균형발전특별법 개정 → 2020년 10월 혁신도시 최종 지정. 대전·충남이 뒤늦게 합류했고, 서명운동에 시민 81만 명이 참여했습니다 |
| 지구 구성 | 대전역세권지구(동구) 923,000㎡ — 3,507세대 거주, 건축물의 93%가 저층 노후 건축물 연축지구(대덕구) 241,700㎡ — 15세대 거주, 66%가 농지 |
| 성격 | 신도시 개발이 아니라 쇠퇴 원도심 재생 모델로 설계됐습니다 |
기존 10개 혁신도시에는 109개 공공기관이 이전했습니다(광주·전남 16, 부산 13, 전북 12, 강원·충북·경남 각 11, 대구·경북 각 10, 울산 9, 제주 6). 2020년에 추가 지정된 대전과 충남은 0곳입니다.
2026년 7월 24일 대전시의회는 전체 의원이 참여한 결의대회를 열어 "혁신도시 지정 5년, 공공기관 이전 0곳"을 근거로 우선 배정을 촉구했습니다. 그리고 2차 공공기관 이전 계획 발표는 2026년 10~11월로 또 미뤄졌습니다 — 국토부 장관이 8월 국회 예결위에서 밝힌 일정입니다. 이전 대상은 약 350곳 규모로 거론됩니다.
① 국토교통부·행정안전부·재정경제부가 "올해 4분기 중 이전계획과 이전 대상 기관을 최종 확정해 고시하고, 2027년부터 선도 이전에 착수한다"고 밝혔습니다(이투데이 2026.09.03.). 당초 9월 발표 예정이었으나 공론화를 이유로 밀렸습니다(경향신문 2026.09.02.).
② 수도권 7개 기관 노조가 "대전이 최적지"라며 대전시와 협력 간담회를 열었습니다 — 한국환경산업기술원·한국산업기술진흥원·국토교통과학기술진흥원·한국에너지기술평가원·해양수산과학기술진흥원·한국언론진흥재단·국가녹색기술연구소. 이 중 연구관리 전문기관 5곳이 오면 약 2,000명 유입이라는 것이 대전시 추산입니다(경향신문 2026.09.02.·굿모닝충청 2026.09.02.).
다만 이것은 "노조의 희망 표명"이지 이전 확정이 아닙니다. 기관·지역 매칭은 여전히 미확정이고, 각 기관의 인원·시기·이전 지구(대전역세권이냐 연축이냐)는 어느 보도에도 없습니다. 대전시가 국토연구원에 제출한 유치 희망 기관은 약 40곳입니다(대전일보 2026.07.28.).
그래서 지금은 "0곳"이 여전히 맞고, 대신 판정 시점이 생겼습니다 — 2026년 4분기 고시. 이 단지 계약 여부를 고민한다면 그 고시를 보고 판단할 시간이 있는지부터 확인하십시오. 당첨자발표는 2026년 9월 16일, 계약은 그 직후입니다. 고시는 계약 이후에 나옵니다.
지정이 원도심 집값을 올렸는가 — 데이터는 아니라고 말합니다
| 구간 | 원도심 | 신도심 |
|---|---|---|
| 아파트 매매가 변동률 2023.03~2024.03, KB주택가격동향 | 동구 −1.35% · 중구 −2.04% · 대덕구 −2.49% | 서구 −0.22% · 유성구 +0.83% |
| 아파트 매매 건수 2023년, 대전 전체 13,223건 | 동구 581 · 중구 493 · 대덕구 473 합계 10% 미만 | 서구·유성 8,656건 약 65% |
| 주간 변동률 2026년 7월 4주 | 중구 −0.01% · 동구 −0.02% · 대덕구 −0.02% | 서구 +0.08% · 유성구 +0.01% |
확인 가능한 구간에서 원도심 세 개 구는 신도심 대비 열위였습니다. 위 세 지표는 각각 1년·1년·1주 구간이라 지정 이후 전 기간을 덮지는 못합니다. 다만 혁신도시가 원도심 집값을 끌어올렸다는 흔적은 어느 구간에서도 나타나지 않습니다. 2026년 대전 집값의 상승 동력으로 지목된 것도 혁신도시가 아니라 노후계획도시 정비 선도지구(2026년 7월 둔산·송촌 등 3개 구역 7,797가구 선정)였습니다 — 서구·대덕구 이야기입니다.
중구가 2023~2025년에 인구를 늘렸을 때도 중구청이 스스로 든 이유는 정비사업신속지원센터, 대흥동 뉴빌리지 사업 선정, 소규모주택정비 관리지역 선정, 지역화폐였습니다. 혁신도시는 언급되지 않았습니다.
대전역세권지구는 대전역 동쪽(정동·소제동 일원)의 923,000㎡입니다. 이 단지는 대전역 서남쪽 중구 대흥동입니다. 단지에서 대전역까지가 직선 1.0km이고, 지구는 그 대전역 너머에서 시작합니다.
혁신도시의 파급을 받는다면 그것은 같은 원도심 권역이라는 간접 효과이지 지구 내 입지가 주는 직접 효과가 아닙니다. 홍보물이 혁신도시를 인접 호재로 제시한다면, 그 거리와 방향을 함께 봐야 합니다.
7-2. 대전역세권 개발 — 최대 사업이 흔들리고 있습니다
대전역세권 재정비촉진지구(92만 3,639㎡)는 혁신도시 지구와 사실상 같은 공간이고, 그 위에 도심융합특구(2024년 11월 최종 지정, 134만 3,352㎡ — 대전역세권 + 선화구역)까지 겹칩니다. 근거법이 다른 사업 셋이 한 자리에 포개져 있습니다.
| 사업 | 규모 | 2026년 9월 현재 상태 |
|---|---|---|
| 복합2구역 대전역 동광장 28,391㎡ · 지하6~지상 최대 72층 · 사업비 1조 3,000억 시행 대전역세권개발 PFV, 주관사 한화 건설부문 | 주거·숙박·업무·판매·문화 복합 2026년 하반기 1,038세대 분양 계획 보도 | 재검토 |
| 메가충청스퀘어 대전역 동광장·소제동 · 연면적 229,500㎡ · 사업비 6,691억 | 컨벤션·업무·환승·주거·호텔 2027년 초 민간사업자 공모, 2028년 착공, 2030년 준공 목표 | 사업자 미정 |
| 소제구역 주거환경개선 351,000㎡ | 공동주택 3,867세대 | 2025년 계룡건설 컨소시엄 확정 |
| 삼성4구역 / 중앙1구역 / 신안동 | 1,350 / 558 / 2,580세대(+오피스텔 492실, 2033년 목표) | 정비사업 초·중기 |
· 2020년 협약 → 2024년 3월 사업시행인가 → 2025년 10월 통합심의 통과
· 2025년 11월 19일 사업설명회 — "2026년 2월 착공, 2031년 7월 준공"
· 2026년 4월 1일 한화 건설부문이 "사업성 재검토·일정 조정"을 공식화. 사유는 원자재값 상승, 지방 부동산 경기 위축, 유가·환율, 자금조달 환경 악화. "2025년 11월 발표한 착공 일정은 추가 검토·조정이 필요"
· 2026년 7월 31일 대전시 관계자는 "한화가 사업 추진이 어렵다는 뜻을 전했다"고 밝혔고, 한화는 "공식적으로 포기를 통보한 바 없다, 계속 협의 중"이라고 했습니다. '계속이냐 포기냐'를 포함한 검토 중입니다
· 2026년 9월 8일 현재 착공 미확인입니다
72층 랜드마크와 1조 3,000억은 지금 확정된 미래가 아닙니다. 이 사업이 언급된 홍보물을 보면 발표 시점이 2025년 11월인지 2026년 4월 이후인지를 먼저 확인해야 합니다.
메가충청스퀘어도 민간사업자를 아직 못 구했습니다. 대전시가 HUG와 도시재생리츠 방식을 추진하고 상위 20위권 건설사 대상 투자설명회를 열었지만 참여 확정 기업이 없습니다. 울산·부산과 달리 대전은 공영개발이 아니라 민간자본 유치를 전제로 한 공모형 구조라 사업자가 없으면 진도가 나가지 않습니다.
7-3. 2호선 트램 — 공정률 8.3%, 개통 2030년
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 노선 | 총연장 38.8km 순환선 · 정거장 45개소(본선 40 + 연축지선 4 + 진잠지선 1) · 차량기지 1개소 · 5개 자치구 전부 경유 |
| 정거장 형식 | 상대식 41 · 섬식 3 · 지하 1개소(서대전역 — 유일). 1호선 환승 5개소. 정거장 간 평균 850m |
| 차량 | 수소트램 38편성(1편성 5량, 현대로템) · 최고 70km/h · 1회 충전 200km 이상 · 완전 무가선 |
| 사업비 | 2020년 7,492억 → 실시설계 1조 5,069억 → 2026년 6월 1조 6,000억 초과, 물가상승분 연평균 약 130억 가산으로 2조 원 근접 전망 |
28년이 걸린 사업입니다
| 연도 | 사건 |
|---|---|
| 1996 | 기본계획 확정 → 1997년 외환위기로 무기한 지연 |
| 2012 | 자기부상열차(고가) 방식으로 예비타당성조사 통과(B/C 0.91) |
| 2014 | 고가 구조물 경관·사생활 반발로 노면 트램으로 기종 변경 |
| 2019 | 예비타당성조사 면제 대상 확정 |
| 2023 | 수소트램 방식 확정 |
| 2024 | 3월 기재부 기본계획 변경 승인 · 12월 착공 |
| 2026 | 6월 개통 연기 발표 · 8월 대전시 감사위원회 감사 착수 |
2025년 10월까지도 대전시 공식 목표는 2028년 12월이었습니다. 2026년 6월 23일 발표된 연기 사유는 셋입니다.
· 서대전 지하차도 구간(12공구) 편입토지 보상 지연 — 당초 1월 완료가 9월로 8개월 밀려 약 10개월 공기 지연
· 호남선 철도 직하부 야간공사 — 국가철도공단 발주 3회 유찰로 약 10개월 지연
· 차량 시운전 계획 변경 — 전 구간 완공 후 단계별 시운전으로 조정, 6개월 추가
새 목표는 보도가 갈립니다 — 2030년 상반기(연합뉴스, 매일경제는 "2030년 6월"로 특정) 또는 2030년 하반기(오마이뉴스·TJB). 대전시 발표 당일 보도부터 엇갈립니다.
| 남은 위험 | 내용 |
|---|---|
| 공정률 | 2026년 7월 기준 전체 8.3%, 최고 공구도 19.08%. 2030년까지 4년 남은 시점의 숫자입니다 |
| 수소 인프라 미확보 | 수소 생산·충전 기반시설에 민간투자 900억 원이 필요한데 계획이 실현되지 않았습니다. 시장직인수위는 "2030년 개통도 장담 못 한다"고 평가했습니다 |
| 재정 | 대전시 재정자립도 2022년 38.7% → 2026년 36.9%. 지방비 부담은 40%입니다 |
| 감사 | 2026년 8월 14일 대전시 감사위원회가 개통 지연·사업비 증액을 언제 파악했는지, 고의 은폐가 있었는지를 포함해 감사에 착수했습니다 |
| 정치 쟁점화 | 여야가 "전시행정" 대 "안전 검증 필수"로 대립 중이며, 시운전 기간이 6개월에서 최대 1년으로 늘어날 전망입니다 |
7-4. "보문산공원역 도보 500m"를 검증합니다
분양 홈페이지 입지도가 표기한 문구입니다. 정거장 명칭은 2025년 10월 27일 최종 확정됐고, 중구 구간 6개소는 서대전역 / 서대전네거리(서대전공원) / 대사(충남대병원) / 보문산공원(대전한화생명볼파크) / 버드내네거리 / 유천(유천시장)입니다.
다만 위치는 대흥동이 아닙니다. 대전시 공사구간 자료상 이 정거장은 충무로 축(보문산공원오거리 → 한밭종합운동장 → 충무네거리)에 있습니다.
| 지점 | 단지에서 직선거리 |
|---|---|
| 보문산공원오거리 (정거장이 이쪽이라면) | 약 620m |
| 충무네거리 | 약 666m |
| 한밭종합운동장·볼파크 앞 (정거장이 이쪽이라면) | 약 810~920m |
| 대사네거리 '대사(충남대병원)' 정거장 방면 | 약 861m |
| 서대전역네거리 | 약 1,677m |
게다가 정거장의 지번 단위 정확 위치는 아직 공개되지 않았습니다. 대전시는 세부 위치도를 트램 누리집 첨부파일로만 배포하고 있어 확인하지 못했습니다.
정리하면 — 가장 가까운 정거장이 '보문산공원'인 것은 맞고, 500m가 아닌 것도 맞습니다. 그리고 그 정거장이 열리는 시점은 2030년이며 더 밀릴 수 있습니다.
7-5. 트램이 집값에 미치는 영향 — 사례는 있고 연구는 없습니다
| 사례 | 보도된 변화 |
|---|---|
| 위례선 트램 5.4km · 12개 정류장 | 송파위례24단지 84㎡ 15~16억(2025년 초) → 22억(2026년 4월). 59㎡ 18억 4,000만(5월) |
| 동탄 트램 34.4km · 36개 정거장 | 하우스디더레이크 84㎡ 8억 원대(2026년 초) → 10억 5,000만, 20% 이상 상승 |
| 기타 | 성남 위례센트럴자이 1년간 약 38% · 울산 대현더샵 2단지 약 18% · 대전 도안2단지 호반베르디움 40% 이상 상승 보도 |
그리고 위 사례는 전부 수도권 신도시이거나 대전 도안입니다. 인구가 늘고 있는 지역의 신설 노선 효과를, 인구가 줄고 있는 원도심에 그대로 대입할 근거는 없습니다.
7-6. 정리 — 이 단지 관점에서
| 호재 | 방향 | 시점 | 이 단지와의 관계 |
|---|---|---|---|
| 혁신도시 | 유효 | 이전 기관 0곳 2차 발표 2026년 10~11월 | 지구 경계 밖. 대전역 반대편 1.0km. 지정 6년간 원도심 집값은 신도심 대비 열위였습니다 |
| 복합2구역 | 불확실 | 착공 미확인 시행사 사업성 재검토 중 | 대전역 1.0km. 성사되면 원도심 최대 호재이나 지금은 확정된 미래가 아닙니다 |
| 메가충청스퀘어 | 불확실 | 민간사업자 미정 | 2030년 준공 목표였으나 공모조차 2027년 초 예정입니다 |
| 소제구역 3,867세대 | 진행 | 2025년 시공사 확정 | 대전역 동측 공급이기도 합니다 |
| 2호선 트램 | 진행 | 2030년 상·하반기 공정률 8.3% | 가장 가까운 정거장은 보문산공원, 직선 620~920m. 홈페이지의 500m는 근거 미확인 |
| 대흥동 뉴빌리지 | 진행 | — | 309억 원 투입. 단지가 있는 그 동네이고, 중구청이 인구 증가의 이유로 직접 든 사업입니다 |
이 권역의 개발 계획은 총량은 크지만 시점이 전부 이 단지 입주 이후이거나 미확정입니다. 혁신도시는 6년째 기관이 오지 않았고, 복합2구역은 시행사가 계속할지를 검토 중이며, 트램은 공정률 8.3%에 개통이 두 번 밀렸습니다.
그러므로 이 호재들은 "2030년 입주 시점의 값"에 반영할 근거가 아니라, "2030년대 중반 이후를 보고 오래 살 사람"에게 의미가 있는 재료입니다. 앞서 실거주 5년 이상을 전제로 둔 이유가 여기서 한 번 더 확인됩니다.
8. 누가 짓는가 — 사업 주체와 보증
8-1. 시행사는 아파트 시행사가 아닙니다
| 구분 | 상호 | 내용 |
|---|---|---|
| 사업주체(시행사) | 탑스텐빌라드애월제주(주) | 제주 애월읍 애월해안로 516-7 · 법인등록번호 220111-0253359 2023년 5월 설립 · 업종 호텔업 · 2025년 매출 29.5억 원 · SM그룹 레저 부문 4개 시설 중 하나 |
| 공동시행사 겸 시공사 | 경남기업(주) | 충남 아산 배방읍 모산로 38-11 · 법인등록번호 110111-0008262 |
| 부동산개발업 등록업자 | 경남기업(주) | 등록번호 충남-080007. 시행사가 아니라 시공사가 개발업 등록자입니다 |
| 사업방식 | 토지소유자와 공동개발 · 대지소유권 100% 확보 | |
시행사와 시공사가 모두 SM그룹 계열이고, 시행사는 제주 리조트를 운영하는 호텔 법인입니다. 부동산개발업 등록도 경남기업 쪽입니다. 그러므로 이 사업의 실질적인 신용 리스크는 시행사가 아니라 경남기업에 있다고 보는 것이 맞습니다.
8-2. 경남기업 — 재무는 개선 중, 이력은 무겁습니다
| 항목 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| 매출 | 4,932억 | 3,945억 |
| 영업이익 | 380억 | 625억 |
| 당기순이익 | 331억 | 706억 |
| 부채총계 | 4,203억 | 3,962억 |
| 부채비율 | 194.7% | 138.9% |
| 단기차입금 | 775억 | 284억 |
| 장기차입금 | 180억 | 0원 |
시공능력평가는 2023년 82위(3,789억) → 2024년 76위(4,251억) → 2025년 59위(7,248억)로 3년간 91% 올랐습니다. 지분은 동아건설산업 65.88% + 대한해운 28.24%로 SM그룹 계열입니다.
· 워크아웃 3회(1999·2009·2013) → 2015년 4월 법정관리·상장폐지 → 2017년 SM그룹이 변경회생계획 인가로 인수
· 2025년 1분기 영업활동현금흐름 −474억(전년 동기 +435억), SM상선에서 500억 단기차입(그룹 합계 720억). 회사 설명은 "정상적 영업활동으로 늘어난 미수금이 부채로 인식"
· 동아건설산업이 경남기업 채무 약 3,205억(전문건설공제조합)을 담보보증하고 있으며 이는 동아건설 자기자본의 약 180% 규모라고 보도됐습니다(아시아투데이 2025.08.11.)
· 2025년 연말 결산은 그 상황을 정리한 모습입니다. 2026년 반기 수치는 비상장이라 공시되지 않습니다.
최근 경남기업 시공 현장의 대표 분쟁은 용인 경남아너스빌 디센트(1,164가구)입니다. 2025년 2월 사전점검에서 하자 1차 7만 건·2차 5만 건이 지적됐고, 입주가 2개월 지연되며 중도금 대출 만기 갈등이 있었습니다. 2025년 3월 보수·보상 합의(누수 보증 5년 추가, 지체보상금·금융비용 지원)로 마무리됐습니다. 자금난 사례가 아니라 시공·공정관리 사례이지만, 계약자가 체감하는 리스크는 이쪽입니다.
8-3. 이 현장은 4년이 밀렸습니다
| 시점 | 사건 |
|---|---|
| 2022.06 | 대우산업개발이 이 현장을 수주. 당시 계획은 지하 6층~지상 38층 2개동, 아파트 156가구 + 오피스텔 45실, 2022년 9월 분양·2026년 입주 |
| 2022 | 대전 중구청 건축허가(2022-건축과-신축허가-15) |
| 2023.08 | 대우산업개발 기업회생절차 개시 |
| — | 경남기업으로 이관. 계획은 지하 3층~지상 29·35층 142세대로 축소 |
| 2026.01 | 착공 |
| 2026.04.06 | 건축(변경)허가 — 현재 홍보물의 기준 도면 |
| 2026.09.02 | 입주자모집공고 승인(대전 중구 건축과 24690호) |
| 2026.09.03 | 입주자모집공고 |
분양이 2022년 9월에서 2026년 9월로 정확히 4년 밀렸습니다. 축소와 지연의 사유를 직접 보도한 자료는 찾지 못했습니다. 다만 원 시공사의 회생절차가 그 사이에 있었다는 사실은 시점상 명확합니다. 4년을 끌었다는 것 자체가 이 사업의 성격을 말합니다.
8-4. 계약자를 지키는 장치와 그 빈틈
| 장치 | 내용 | 평가 |
|---|---|---|
| HUG 분양보증 | 정부 출자 주택도시보증공사의 분양보증을 취득. 사업주체 부도·파산 시 사업주체가 HUG로 변경되는 데 동의한 것으로 간주 | 확보 |
| 대지소유권 100% | 토지 확보 실패로 사업이 멈추는 유형의 리스크는 아닙니다 | 확보 |
| 분양대금 관리계좌 | 농협 301-0383-4426-01, 예금주 탑스텐빌라드애월제주(주) — 시행사 본인 명의이며 신탁사 명의가 아닙니다. 공고문은 "장래에 HUG 또는 HUG가 정하는 자에게 신탁하는 경우 입주예정자 동의로 간주"한다는 조항만 두었습니다 | 확인 필요 |
| 연대보증사 조항 | "사업주체의 부도·파산 등으로 보증사고가 발생할 경우 사업주체를 연대보증사로 변경하는 데 동의하여야 한다"는 조항이 있는데, 연대보증사가 누구인지 공고문에 명시되지 않았습니다. HUG로 변경한다는 조항과 나란히 놓여 있습니다 | 미기재 |
| 중도금 대출 | 취급 기관이 정해지지 않았습니다. 공고문은 "대출 세부는 분양사무소에서 별도 공지 예정"이라 했고, 별도 조항에서 "중도금 대출 협약이 미체결되거나 체결이 지연될 수 있음"을 계약자가 인지하고 자기 책임하에 조달해야 한다고 명시했습니다 | 미확정 |
8-5. 견본주택이 없는 것은 자금 문제가 아닙니다
실물 견본주택은 건립비만 10~15억 원, 부지 임대·운영 인력까지 더하면 분양 완료 시점 총비용이 30억 원을 넘습니다. 이 단지 일반분양은 67세대입니다. 세대당 4,500만 원꼴을 홍보비로 태워야 하는데, 분양가가 5억 9,600만 원이니 분양가의 7.5%에 해당합니다. 성립하지 않는 구조입니다.
2026년에는 이촌 르엘(일반분양 88가구)·아크로 드 서초(56가구)·오티에르 반포(86가구) 같은 서울 최상급 단지도 일반분양 물량이 적으면 사이버 견본주택으로 갔습니다. 견본주택 부재는 142세대라는 규모의 결과이지 자금 상태의 신호가 아닙니다.
다만 분양사무소 운영에 대해 공고문이 "본 분양사무소는 주차장이 협소하오니 대중교통을 이용하시기 바랍니다"라고 적은 것은 별개로 읽힙니다. 초기 분양에 자원을 집중하지 않고 있다는 인상을 줍니다. 마감자재 목록표는 주택법 제54조에 따라 분양사무소와 사이버 견본주택에서 열람 가능하므로, 계약 전에 반드시 요청해서 확인해야 합니다.
9. 얼마가 드는가 — 자금 계획
84A 최고가 5억 9,600만 원(30~34층 3호 라인) 기준입니다. 발코니 확장은 무상이고 유상옵션은 뺀 금액입니다.
9-1. 날짜별 납부
| 구분 | 시점 | 금액 | 누적 |
|---|---|---|---|
| 계약금 1차 | 계약 시 (2026.09.28~30) | 1,500만 | 1,500만 |
| 계약금 2차 | 계약 후 30일 이내 | 1,480만 | 2,980만 |
| 중도금 1차 | 2027.03.21 | 5,960만 | 8,940만 |
| 중도금 2차 | 2027.09.21 | 5,960만 | 1억 4,900만 |
| 중도금 3차 | 2028.03.21 | 5,960만 | 2억 860만 |
| 중도금 4차 | 2028.09.21 | 5,960만 | 2억 6,820만 |
| 중도금 5차 | 2029.03.21 | 5,960만 | 3억 2,780만 |
| 중도금 6차 | 2029.08.21 | 5,960만 | 3억 8,740만 |
| 잔금 | 입주지정기간 내 (2030.01) | 2억 860만 | 5억 9,600만 |
중도금 납부일은 예정일이며, 감리자의 건축 공정 확인에 따라 변동될 수 있습니다. 공고문상 중도금은 전체 공사비(부지매입비 제외)의 50% 이상이 투입되고 동별 건축 공정이 30% 이상 되는 시점을 기준으로 전후 각 2회 이상 분할해 받습니다.
9-2. 중도금 이자후불제 — 무이자가 아닙니다
사업주체가 입주지정기간 전일까지 이자를 대납하고, 계약자는 입주 시 그 대납이자를 일시에 납부합니다(공고문 p.43). 무이자가 아니라 후불입니다.
| 금리 가정 | 대납이자 총액 |
|---|---|
| 연 4.5% | 약 2,487만 |
| 연 5.0% | 약 2,763만 |
| 연 5.5% | 약 3,040만 |
9-3. 입주 시점에 필요한 돈
| 항목 | 금액 | 비고 |
|---|---|---|
| 분양가 | 5억 9,600만 | |
| 취득세(1.1%) | 656만 | |
| 중도금 대납이자 | 2,763만 | 연 5% 가정 |
| 입주 시 대출 (LTV 70%) | −4억 1,720만 | 비규제·무주택 가정 |
| 자기자금 | 약 2억 1,300만 | 유상옵션 제외 |
| 풀옵션 선택 시 | 약 2억 5,330만 | 옵션 4,030만은 대출 대상이 아닙니다 |
9-4. 소득 요건
| 대출금리 | 필요 연소득 |
|---|---|
| 4.0% | 5,975만 |
| 4.5% | 6,342만 |
| 5.0% | 6,720만 |
| 5.5% | 7,106만 |
| 기준 | 1인당 평균 급여 | 필요 연소득 배수 |
|---|---|---|
| 대전 중구 | 3,945만 | 1.70배 |
| 대전 | 4,352만 | 1.54배 |
| 전국 | 4,577만 | 1.47배 |
국세청 시군구별 근로소득 연말정산(2024년 귀속) 기준입니다.
2026년 7월 1일~12월 31일 기준으로 지방(규제지역 제외) 주택담보대출은 스트레스 DSR 기본 적용비율 50%·스트레스금리 1.5%p가 적용됩니다(수도권·규제지역은 100%·3.0%p). 금융위원회 행정지도 변경에 따른 것으로 보도됐습니다(헤럴드경제 2026.06.30. 등). 대전은 비규제지역이라 이 완화가 적용됩니다.
다만 이 유예는 연말까지짜리이고, 이 단지의 잔금은 2030년 1월입니다. 계약을 지금 규제로 계산하고 잔금을 4년 뒤 규제로 치르는 구조입니다. 위 필요 연소득 6,720만 원은 스트레스 가산을 넣지 않은 계산입니다.
9-5. 전세로 돌리면 — 실투자금과 플랜 B
국토교통부 아파트 전월세 실거래 API로 대전 중구 2025년 9월~2026년 8월 3,399건을 받아, 순수 전세(월세 0원) 1,573건에서 집계했습니다.
| 단지 | 준공 | 84㎡ 전세 중위 | 건수 |
|---|---|---|---|
| 목동더샵리슈빌 | 2022 | 4억 원 | 31 |
| 해모로 더 센트라 | 2024 | 3억 7,000만 | 18 |
| 하늘채 스카이앤 2차 | 2025 | 3억 4,250만 | 8 |
| 중구 신축 84㎡ 중위 | — | 3억 3,000만 | 229 |
| 하늘채 스카이앤 1차 | 2024 | 3억 3,000만 | 31 |
| 중촌역푸르지오센터파크 | 2022 | 3억 3,000만 | 56 |
| 대전센트럴자이 1단지 대흥동 | 2013 | 3억 1,000만 | 18 |
| 시나리오 | 금액 | 내용 |
|---|---|---|
| 분양가 | 5억 9,600만 | |
| 입주 시 전세 보증금 | −3억 3,000만 | 중구 신축 84㎡ 전세 중위 수준을 받는다고 가정 |
| 취득세 + 중도금 대납이자 | +3,419만 | 656만 + 2,763만 |
| 실투자금 | 약 3억 19만 | 대출 없이 전세로만 잔금을 치르는 경우 |
먼저 이 방식이 제도적으로 가능한지부터 확인했습니다.
| 확인 항목 | 이 단지 | 의미 |
|---|---|---|
| 거주의무기간 | 없음 | 공고문 「신청자격 요약」 원문. 실거주 의무가 없으니 임대를 놓는 것 자체가 막히지 않습니다 |
| 분양가상한제 | 미적용 | |
| 규제지역 여부 | 비규제지역 | |
| 전매제한 | 6개월 | 당첨자발표일(2026.09.16.)부터. 전세는 임대차이지 분양권 매매가 아니라 전매제한과 무관합니다 |
| 6·27 대책 (2025) | 해당 없음 | "주담대 시 6개월 내 전입 의무"와 "소유권이전 조건부 전세대출 금지"는 수도권·규제지역 한정입니다. 대전은 2022년 9월 조정대상지역에서 전면 해제됐고 이후 재지정되지 않았습니다 |
- 잔금대출과 전세는 둘 중 하나만 됩니다. 은행은 1순위 근저당을 요구하는데 세입자의 대항력이 그 앞에 섭니다. 위 표가 "대출 없이 전세로만"인 이유입니다. 9-3의 대출 시나리오와 이 표는 양자택일이지 병행이 아닙니다
- 세입자가 보증보험에 못 듭니다. HUG 전세보증금반환보증은 미등기 상태에서 가입이 불가합니다. 등기가 끝나야 됩니다. 그 공백 동안 세입자는 무보증 상태입니다
- 시행사 PF 근저당이 선순위일 수 있습니다. 그러면 세입자 전입일이 아무리 빨라도 후순위입니다. 이 단지는 시행사가 2023년 설립·2025년 매출 29.5억 원의 소규모 법인(8장)이라, 세입자가 등기부를 확인하고 물러설 가능성을 낮게 볼 수 없습니다
- 지방 은행이 미등기 신축 전세대출 취급을 꺼립니다. 제도가 아니라 은행이 막는 부분입니다. 세입자가 전세대출을 못 받으면 현금 3억 3,000만 원을 가진 세입자만 후보가 됩니다
9-6. 라인과 층을 고르는 법
| 84A 층 구간 | 2호 라인 | 3호 라인 | 차이 | 세대 |
|---|---|---|---|---|
| 7~9층 | 5억 7,700만 | 5억 8,100만 | 400만 | 각 3 |
| 10~13층 | 5억 8,000만 | 5억 8,400만 | 400만 | 각 4 |
| 14~18층 | 5억 8,600만 | 5억 9,000만 | 400만 | 각 5 |
| 20~29층 | 5억 8,900만 | 5억 9,300만 | 400만 | 각 19 |
| 30~34층 101동만 | 5억 9,200만 | 5억 9,600만 | 400만 | 각 5 |
이 표는 84A만입니다. 84B·84C까지 포함한 전체 14단계는 4-1-1에 있습니다.
같은 층에서 3호 라인이 2호 라인보다 일관되게 400만 원 높습니다. 84A 안에서 최저(7~9층 2호, 5억 7,700만)와 최고(30~34층 3호, 5억 9,600만)의 차이는 1,900만 원으로 3.2%, 142세대 전체로 넓혀도 2,200만 원 3.8%입니다. 층에 따른 가격 차이가 작다는 것은, 뒤집으면 저층을 싸게 사는 이점도 작다는 뜻입니다.
· 101동은 아파트만 있고, 102동은 7~18층이 오피스텔이며 20~28층이 아파트입니다.
· 84C 16세대는 전부 102동 20~27층입니다.
· 84B(54세대)는 101동 1호·4호로 아파트 전용 동에 있습니다.
· 세대수가 가장 많고(72세대) 환금성 축에서 유리한 것은 84A이며, 그중에서도 101동 라인이 오피스텔 혼재를 피합니다.
· 18층과 20층은 19층 피난안전층에 인접해 제연설비 소음·진동 가능성이 있습니다. 6층 인근은 주민공동시설에 붙습니다.
10. 무엇이 위험한가
10-1. 위험 다섯
| # | 위험 | 근거 | 크기 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2027년 입주 4,384세대의 '가격 발견' | 2026년 하반기 849세대의 다섯 배. 그중 1,278세대가 길 건너 르에브 스위첸 1·2단지(2027년 9월)입니다. 주의해서 읽어야 합니다 — 이 물량은 이 단지와 '동시에 팔리는' 경쟁 공급이 아닙니다. 입주가 2년 4개월 앞서므로 매물 경쟁은 이 단지 입주 전에 대체로 정리됩니다. 진짜 위험은 다른 데 있습니다 — 이 단지 값이 무엇인지를 시장이 그때 확정해 버린다는 것입니다. 스위첸 84A가 5억 8,200만 아래로 찍히면 계약자는 입주 2년 전에 마이너스를 눈으로 보게 되고, 전매제한(6개월)은 이미 풀린 뒤입니다 | 가장 큼 |
| 2 | 미분양 1,231호 | 대전의 66%. 준공후 167호는 2025년 12월부터 여덟 달째 같은 숫자. 이 물량의 잔여분이 같은 계약자를 놓고 경쟁합니다. 선행 단지가 할인 조건을 내걸었다는 보도가 있으나 조건의 구체 내용은 확인하지 못했습니다 | 큼 |
| 3 | 중도금 대출 미확정 | 취급 기관 미정. 공고문이 협약 미체결 가능성을 명시하고 "자기 책임하에 조달"을 원칙으로 못 박았습니다. 협약 불발 시 3억 5,760만 원을 자력 조달해야 하며 계약 해제를 주장할 수 없습니다 | 큼 |
| 4 | 건물 조건 | 일조권 미적용 · 102동 오피스텔 혼재 · 3면 도로 · 숙박·위락시설 인접 · 19층 피난안전층 · 6층 주민공동시설 · 이삿짐 사다리차 접근 불가 · 세대당 대지지분 3.93평 · 아파트 142세대라 관리비 분담 세대가 적음 | 중간 |
| 5 | 사업 이력 | 2022년 대우산업개발 수주 → 2023년 8월 그 회사 회생절차 → 시공사 교체 → 156가구에서 142세대로 축소 → 분양 4년 지연. 시공사 경남기업은 워크아웃 3회·2015년 법정관리 이력이 있고 2025년 중 그룹 차입 500억이 있었습니다(연말 결산은 개선) | 중간 |
10-2. 유리한 쪽도 있습니다
판정이 부정 쪽으로 기울어 있어, 반대편 논거를 따로 모았습니다.
| 논거 | 내용 |
|---|---|
| ① 공급 충격을 먼저 맞고 들어갑니다 | 같은 시차가 반대로도 작동합니다. 물량이 소화된 뒤에 입주한다는 뜻이고, 중구 2028년 상반기 입주예정은 0세대입니다. 매물 경쟁이라는 축에서는 유리하고, 가격 발견이라는 축에서는 불리합니다 — 같은 사실의 두 얼굴이며, 위험 #1은 후자를 말합니다 |
| ② 트램 개통이 입주와 맞물립니다 | 2028년 말 개통이었으면 입주 2년 전에 호재가 소진됩니다. 2030년으로 밀린 것은 타이밍상 나아진 쪽입니다. 다만 개통이 상반기인지 하반기인지 보도가 갈리고, 정거장 위치도 확정 확인되지 않았으며(6-14절), 공정률이 8.3%라 더 밀릴 수도 있습니다. 약한 논거로 다루는 편이 안전합니다 |
| ③ 소화할 물량이 작습니다 | 미분양 1,231호는 큰 숫자지만 이 단지가 팔아야 하는 것은 142세대, 일반공급은 67세대입니다. 미달을 면하는 데 필요한 수요의 절대량이 작습니다 |
| ④ 문턱이 낮습니다 | 계약금 5%(2,980만) · 전매제한 6개월 · 재당첨 제한 없음 · 거주의무 없음 · 분양가상한제 미적용 비규제지역. 계약 후 판단을 되돌릴 여지가 상대적으로 큽니다 |
| ⑤ 준공 연차 프리미엄 가장 무거운 반대 논거 | 시나리오의 기준선이 하방으로 치우쳐 있습니다. 2024년 준공 해모로 더 센트라의 현재 중위(6억 1,150만)로 보면 이 분양가는 이미 2.5% 아래이고, 필요 상승률은 마이너스가 됩니다 |
⑤가 맞다면 "본전 조건 연 +1.9%"라는 이 보고서의 산술 토대가 사라집니다. 그래서 두 기준이 실제로 무엇을 가정하는지 풀어 봅니다.
· 신축 중위 기준(+11.4%)은 "2030년에 준공한 최신축이, 그때의 2015~2025년 준공 단지 평균값에 거래된다"를 가정합니다. 준공 연차 프리미엄을 0으로 놓은 것이니 지나치게 보수적입니다.
· 해모로 기준(−2.5%)은 "2030년의 준공 2년차 신축이, 2026년의 준공 2년차 신축과 같은 값을 받는다"를 가정합니다. 이건 연차 프리미엄은 인정하되 시장 자체는 4년간 보합이라는 뜻입니다.
두 기준을 가르는 질문은 하나입니다 — 2030년 대흥동의 최신축이, 지금 선화동 최신축만큼 받을 수 있는가. 선화동은 2024~2025년에 3,021세대가 들어가 동의 연령 구조까지 바꾼 곳이고, 대흥동은 142세대가 들어갈 곳입니다. 같은 대접을 받는다고 단정할 근거는 없고, 못 받는다고 단정할 근거도 없습니다.
그 답은 2027년 9월에 나옵니다. 길 건너 르에브 스위첸 84A(분양가 5억 8,200만)가 입주해 실거래를 찍는 순간, 대흥동 신축의 연차 프리미엄이 얼마인지가 확정됩니다. 이 보고서가 좁히지 못하는 폭을 2027년 9월이 좁혀 줍니다.
정리하면, 여섯 논거를 얹어도 판정의 방향은 바뀌지 않지만 강도는 달라집니다. "값이 오를 근거가 약하다"는 유지되고, "본전도 못 맞춘다"까지 단정할 수는 없습니다. 그리고 "미달 나면 끝난 단지"라는 식의 서술은 과합니다.
10-3. 미달이 나면 어떻게 되나
| 선행 단지 패턴을 그대로 적용하면 | 1순위 공급 | 예상 경쟁률 | 미달 |
|---|---|---|---|
| 르에브 스위첸형 (특공 전량 소진) | 67 | 8.34 | 0 |
| 문화자이형 (특공 57% 이월) | 109 | 0.68 | 35 |
| 해링턴 오룡역형 (특공 90% 이월) | 135 | 0.19 | 109 |
| 하늘채 루시에르형 (특공 93% 이월) | 137 | 0.18 | 112 |
1순위 공급 = 일반공급 67세대 + 특별공급 75세대 중 신청이 없어 넘어온 세대. 예측이 아니라 선행 단지의 1순위 접수율을 그대로 곱한 산식입니다.
미달이 나면 2순위(9/10) → 예비당첨 → 무순위 → 수의계약 순으로 넘어갑니다. 중구 선행 단지가 모두 걸었던 경로입니다. 그 단계에서는 청약통장도 거주요건도 순위도 사실상 필요 없어집니다. 급하지 않은 사람에게는 1순위로 들어갈 이유가 약해진다는 뜻이고, 다만 로열층·로열라인은 1순위에서 빠집니다. 그것이 1순위 청약의 유일한 실익입니다.
10-4. 3년간 확인할 것
- 2027년 9월 르에브 스위첸 84A 입주 후 실거래 — 분양가 5억 8,200만 원이 얼마로 찍히는지. 이 단지 분양가의 첫 채점표입니다
- 중구 미분양과 준공후 미분양 — 2026년 7월 1,231호 / 167호. 미분양관리지역 재지정 여부
- 중도금 대출 협약 — 취급 기관과 금리가 언제 확정되는지
- 대흥4구역 909세대 — 관리처분 인가 이후 이주·철거·분양 시점
- 트램 보문산공원역 — 2030년 개통 전망으로 밀린 상태에서 정거장 위치와 공정
- 경남기업 재무 — 2026년 연간 실적, 그룹 차입 흐름, 시공능력평가 순위
11. 판정
11-1. 이 청약, 받아도 되는가
이 단지는 좋은 분양과 나쁜 분양으로 갈리는 물건이 아니라, 사는 목적에 따라 답이 뒤집히는 물건입니다.
값은 터무니없지 않습니다. 중구 분양가 분포의 중간이고, 옆 블록 스위첸보다 면적당 21만 원 쌉니다. 시장은 나쁩니다. 미분양이 대전의 66%이고, 2025년 6월 이후 중구 분양 네 곳이 전부 미달했으며, 최근 2년 시세가 −5.1%입니다.
그래서 값을 사는 사람에게는 답이 없고, 자리를 사는 사람에게는 문턱이 낮습니다.
| 어떤 사람 | 판정 | 조건 |
|---|---|---|
| 대흥동·중앙로 생활권에 2030년 실거주할 사람 | 받을 만합니다 5년 이상 거주 전제 | 다만 5년 이상 거주가 전제입니다. 2026년 1~8월 중구 신축 84㎡ 거래는 129건으로, 같은 기간 유성(517)·서구(217)에 비해 얇습니다. 값이 안 오르는 것보다 위험한 것은 팔고 싶을 때 살 사람이 적은 것입니다 |
| 시세차익을 기대하는 사람 | 근거가 약합니다 | 본전 조건 연 +1.9%(풀옵션 4.2%) 대 최근 2년 −5.1%. 이건 비관이 아니라 산수입니다 |
| 결정을 미룰 수 있는 사람 | 기다리는 편이 낫습니다 | 2027년 9월 스위첸 실거래가 답을 대신 냅니다. 미달 시 무순위·수의계약으로 같은 물건이 남고 조건이 붙기도 합니다. 기다림의 비용이 낮은 시장입니다 |
분양가는 분양가끼리 보면 중구 분포의 중간이고, 실거래와 놓고 보면 2024년 이후 준공 신축 중위보다 6.5%(풀옵션 14.6%) 위입니다. 매수자의 대체재는 다른 분양이 아니라 지금 나와 있는 매물이므로, 후자가 더 무겁습니다. 값이 무리는 아니지만, 그 위를 정당화할 만큼 중구 시장이 강하지 않습니다.
11-2. 중구에 내 집 마련을 고려한다면
이 단지 하나의 문제가 아니라 중구 전체에 해당하는 이야기라 따로 정리합니다.
① 오를 것을 기대하고 사면 실망할 가능성이 큽니다
중구 전체 84㎡ 중위(구축 포함)는 2021년 4억 원에서 2026년 1~8월 3억 7,500만 원으로 5년간 2,500만 원 내렸습니다. 신축만 보면 같은 5년간 연 +2.0%이지만, 최근 2년은 −5.1%입니다. 같은 기간 유성 신축은 +14.0%였습니다.
다만 "구조적으로 안 오른다"고까지 단정하지는 않습니다. 중구 신축은 2023년 4억 5,000만에서 2024년 5억 9,000만으로 한 해에 31% 튄 적이 있습니다. 사이클은 분명히 있습니다. 정확한 문장은 이것입니다 — 대전의 신규 수요는 도안·둔산·도룡이 먼저 가져가고, 중구는 그것이 넘칠 때 받습니다. 그래서 오를 때 늦게 적게 오르고, 내릴 때 먼저 내립니다. 상승을 기대하고 들어가려면 타이밍을 정확히 맞혀야 하는데, 그것은 실거주 목적의 내 집 마련과 잘 맞지 않습니다.
② 대신 '같은 돈으로 더 가깝게'가 성립합니다
유성구에서 84㎡ 신축을 6억 8,100만 원에 살 돈이면 중구에서는 5억 3,500만 원에 사고 1억 4,600만 원이 남습니다. 구축까지 보면 3억 7,500만 원이라 3억이 남습니다. 그 차액이 무엇을 사주느냐가 중구 선택의 전부입니다 — 대출을 덜 받거나, 더 큰 평형으로 가거나, 병원·상권·역세권을 사거나. 중구는 자산 증식이 아니라 생활 조건을 사는 곳입니다.
③ 살 때 팔 때를 먼저 생각해야 합니다
2026년 1~8월 중구 신축 84㎡ 거래는 129건입니다. 같은 기간 유성 517건, 서구 217건과 비교하면 얇습니다. 중구에서 집을 살 때는 "몇 년 살 것인가"를 먼저 정하고, 그 기간이 짧으면 아예 사지 않는 편이 맞습니다. 5년 이상 실거주가 확실하지 않으면 전세가 낫습니다.
④ 중구 안의 격차가 값의 절반을 결정합니다
| 단지 | 준공 | 2026 중위 | 차이의 이유 |
|---|---|---|---|
| 목동더샵리슈빌 | 2022 | 6억 7,000만 | 중구에서 유일하게 전고점을 넘겼습니다(108.1%) |
| 중촌역푸르지오센터파크 | 2022 | 4억 5,800만 | 같은 해 준공인데 2억 1,200만 차이 |
"중구가 싸다"는 말은 반쪽입니다. 중구 안에서 어디를 고르느냐가 값의 절반을 결정합니다. 학교·상권·역세권을 하나씩 짚어야 하는 이유입니다.
⑤ 지금은 사는 쪽에 협상력이 있습니다
미분양 1,231호, 준공후 167호. 이것은 매수자에게 협상 여지가 있다는 뜻입니다. 선행 단지가 할인 조건을 내걸었고 힐스테이트 선화 더와이즈에 마이너스 프리미엄 매물이 나온다는 보도가 있습니다(구체 조건은 직접 확인이 필요합니다). 새 분양에 1순위로 뛰어들기 전에 이미 남아 있는 물건의 조건부터 비교하는 것이 순서입니다. 급할 이유가 없는 시장에서 급하게 결정하는 것이 가장 비쌉니다.
(대흥동 이 자리가 반드시 필요한 실거주자라면 대체재가 없으므로 ⑤는 참고 사항입니다.)
오를 집을 사는 것이 아니라, 안 오를 것을 알고도 그 값에 살 만한 생활을 사는 것. 그것이 성립하면 중구는 대전에서 가장 합리적인 선택이고, 성립하지 않으면 아무리 싸도 사면 안 되는 곳입니다.
12. 데이터 출처와 한계
12-1. 무엇을 어디서 받았나
| 데이터 | 출처 | 등급 |
|---|---|---|
| 분양정보 · 일정 · 규제 여부 · 시행/시공 | 청약홈 API getAPTLttotPblancDetail | 공식 API |
| 주택형별 분양가 · 공급세대수 | 청약홈 API getAPTLttotPblancMdl | 공식 API |
| 선행 단지 경쟁률 | 청약홈 API getAPTLttotPblancCmpet | 공식 API |
| 대전 5개 구 실거래 2021.01~2026.08 | 국토교통부 아파트 매매 실거래 상세 API | 공식 API |
| 단지 준공연도 · 세대수 | 공동주택 기본정보 API(V5) | 공식 API |
| 면적 · 대지지분 · 대지비/건축비 · 납부일정 · 옵션가 · 유의사항 · 학교배정 · 보증 조항 | 입주자모집공고문 71쪽 (2026.09.03.) | 1차 문서 |
| 연령별 인구 · 인구 증감 | 행정안전부 주민등록 인구통계 (2026년 8월) | 기관 공표 |
| 미분양 · 준공후 미분양 | 국토교통 통계누리 (2026년 7월) | 기관 공표 |
| 학원·교습소 수 | NEIS 교육정보 개방포털 acaInsTiInfo | 기관 공표 |
| 건폐율·용적률·대지면적·오피스텔 실수 | 분양 홈페이지 사업개요 sky-honorsville.co.kr | 시행사 자료 |
| 좌표 · 직선거리 | OSM Nominatim | 공개 DB |
| 근로소득 평균 | 국세청 시군구별 근로소득 연말정산 (2024년 귀속) | 기관 공표 |
| 입주예정 물량 | 부동산원·R114 공동집계 (2026.08.31. 공표) — 언론 인용 | 보도 |
| 시행사·시공사 재무 · 사업 이력 | 시공사 수주 공시, EBN·뉴스핌·아시아투데이·중도일보·신아일보·머니투데이 | 공시·보도 |
| 중구 장기 인구 (6-7) | 대전광역시 중구청 연도별 인구통계(1989~2025) · 행정안전부 주민등록 인구통계 (2026.09.08. 조회) | 기관 공표 |
| 중구 입주물량 (6-8) | 부동산지인 (2026.09.08. 조회) · 2026년 분양/입주 계획은 중도일보(2026.01.20.) | 민간 집계 |
| 둔산·도안 개발 시점 | 대한민국 정책브리핑(국토해양부, 2011.06.29.) — 도안 1단계 준공 7,390세대 · 둔산신도시 개발 연혁 | 기관 공표 |
| 노후도 (6-10) | 대전일보(2022.03.09., 국토교통부 자료) · 충남일보(2025.06.17.) | 보도 |
| 중구 정비사업 (6-9·6-10) | 대전광역시 중구청 「재개발사업 추진 현황(2026.8.)」 · 대전광역시 「도시정비사업 일반현황(2026.06.30. 기준)」 · 중도일보(2026.02.08.) | 기관 공표 |
| 공공기관 2차 이전 (7-1) | 이투데이(2026.09.03.) · 경향신문(2026.09.02.) · 굿모닝충청(2026.09.02.·09.03.) · 대전일보(2026.07.28.) | 보도 |
| 전세 잔금 규제 (9-5) | 금융위원회 6·27 대책(2025.06.28.) · 10·15 대책 규제지역 지정현황 · 대전 조정대상지역 해제(2022.09.26.) · 입주자모집공고 | 공고문·기관 |
| 전국 시군구 미분양 (6-5) | 국토교통 통계누리 「시군구별 미분양현황」·「공사완료후 미분양현황」 2026년 7월 — 203개 시군구 원자료 자체 집계 | 기관 공표 |
| 학교 학업성취·배정 (6-12) | 학교알리미 4-나 「교과별 학업성취 사항」(2026.04. 공시) — 전국 중 3,282교·고 2,353교 전수 수집 후 백분위 자체 계산 · 3-나 「전·출입 및 학업중단 학생 수」(2026.05.) · NEIS 학교기본정보 · 대전광역시의회 중학교 학교군 규칙 개정안(2021.01.08.) · 입주자모집공고 53~54쪽 | 공시·공고문 |
| 대전고 자공고 지정·대입 보도 | 충청투데이(2024.07.22.) · 베리타스알파(2024.11.11.) | 보도 |
| 타 도시 미분양 해소 전례 (6-5) | 머니투데이(2019.04.11.)·시사저널e — 청량리 청약 경쟁률 / KT에스테이트·네이트뉴스(2024.02.13.) — 마포래미안푸르지오·반포자이·래미안 퍼스티지 / 베타뉴스(2019.12.06.)·인천in·KB think(2024.06.25.) — 검단 / 한국경제(2021.12.09.)·뉴데일리경제(2021.12.06.) — 세종·검단 미분양 재발 / 한국경제(2026.01.22.)·연합뉴스(2025.12.02.)·머니투데이(2026.01.06.) — 대구 | 보도 |
| 미분양관리지역 지정·해제 | HUG 공고 — 뉴스파고(2026.07.10.)·파이낸셜뉴스(2026.07.03.·2026.09.04.) | 보도 |
| 스트레스 DSR 적용비율 | 금융위 행정지도 — 헤럴드경제(2026.06.30.) 등 | 보도 |
| 중구 인구 시계열(2023.12·2025.12) | 중구청 집계 — 동방일보(2026.01.05.) | 보도 |
| 혁신도시 지정·지구·이전기관 0곳 | 중부매일(2021.01.20.)·핀포인트뉴스(2026.06.13.)·더SNS타임(2026.07.24.)·디지털타임스(2026.08.25.) | 보도 |
| 복합2구역 재검토 | 뉴스핌(2025.11.19.)·헬로디디(2025.11.20.)·이투데이(2026.04.01.)·데일리안(2026.07.31.) | 보도 |
| 메가충청스퀘어 · 소제구역 | 충청투데이(2025.09.18.)·경향신문(2025.12.25.)·LH 공모지침서(2025.09.16.) | 보도·공고 |
| 트램 제원·정거장 45개소 명칭 | 대전시 트램 공식 누리집 공사현황 · 문화저널 맥(2025.10.27.)·세종포스트(2025.10.27.)·충청투데이(2024.08.29.)·금강일보(2024.08.29.) | 기관·보도 |
| 트램 공정률·연기·사업비·감사 | 연합뉴스·오마이뉴스·TJB(2026.06.23.)·KBS(2026.06.17.)·매일경제(2026.08.14.)·중도일보(2026.06.18.) | 보도 |
| 혁신도시 지정 후 원도심 집값 | 대전일보(2024.05.09., KB주택가격동향 인용)·충청투데이(2026.07.30.)·충청뉴스(2026.01.05.) | 보도 |
| 트램 주변 집값 사례 | 스마트투데이(2026.04.15.)·한국경제(2026.06.30.) | 보도 |
| 전월세 실거래 중구 2025.09~2026.08 | 국토교통부 아파트 전월세 실거래 API RTMSDataSvcAptRent | 공식 API |
| 청약 자격·가점제 비율·특공 요건 | 입주자모집공고문 p.1~4·p.36 등 | 1차 문서 |
| 트램 · 정비사업 · 대전역세권 · 지역 전망 | 충청신문·중도일보·뉴스핌·충청뉴스·대전일보·굿모닝충청·알파경제·충남일보 | 보도 |
12-2. 집계 규칙
- 실거래: 계약취소분(cdealType='O') 제외 · 직거래 제외(중개거래 기준) · 84㎡ = 전용 82~87㎡ · 신축 = 2015년 이후 준공
- 중구 원본 9,990건 → 취소 520건·직거래 724건 제외 → 8,746건으로 집계
- 중위값 기준이며 평균이 아닙니다. 2026년은 1~8월이고 7~8월은 신고 지연이 반영되기 전입니다
- 평당가 = 최고 분양가 ÷ 공급면적(전용+주거공용), 1평 = 3.3058㎡
12-3. 확인하지 못한 것
- 중도금 대출 취급 기관과 금리 — 공고 시점 미정. 분양사무소 확인 필요
- 연대보증사 — 조항은 있으나 공고문에 상호 미기재
- PF 조달 규모와 신탁 구조 — 공개 자료 없음. 분양대금 계좌가 시행사 명의라는 사실만 확인됨
- 트램 보문산공원역의 지번과 역번호 — 대전시 공식 페이지 자동 열람 차단
- 착공 4년 지연과 세대수 축소의 사유 — 직접 보도 없음
- 대흥4구역 이주·철거 착수 여부 — 2026년 보도 없음
- 경남기업 2026년 반기 실적 — 비상장으로 미공시
- 대전 중구 2026~2028 입주예정 물량 원자료 — 부동산원 R-ONE OpenAPI는 별도 키가 필요해 API 수집 실패. 공표치를 인용한 보도로 대체
- 2026년 시공능력평가 순위 — 2025년 59위가 확인된 최신치
- 선행 단지 할인 조건의 구체 내용 — 보도로만 확인, 조건 원문 미확인
- 세대당 주차대수 — 공고문·분양 홈페이지 어디에도 없습니다. 분양사무소에서 사업계획승인도서로 확인해야 합니다
- 트램 중구 6개 정거장의 지번 단위 위치 — 대전시가 세부 위치도를 누리집 첨부파일로만 배포해 확보 실패. 본문의 620~920m는 공사구간 도로 노드 기준 추정치입니다
- 트램 새 개통 목표 — 대전시 발표 당일 보도가 '2030년 상반기'와 '2030년 하반기'로 갈립니다
- 복합2구역의 2026년 8~9월 결론 — 7월 31일 이후 보도 없음. 착공 미확인
- 대전역세권 이전 확정 공공기관 — 2차 이전 기관 선정 자체가 미발표
- 중구 행정동별 평균연령의 산출 근거 — 행안부 공표값을 그대로 인용했으며 10세 구간값으로는 재현되지 않습니다
2026년 9월 8일 작성